Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 09АП-66022/17

г. Москва

30 января 2018 г.

Дело N А40-152850/17

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л. Захарова,

судей:	Е.В. Пронниковой, Д.В. Каменецкого,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания М.Д. Раджабовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "ТД Хозстройинструмент"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2017 по делу N А40-152850/17 судьи Жура О.Н. (58-1424)

по иску ООО "ТД Нефтьмагистраль"

к ООО "ТД Хозстройинструмент"

о взыскании

при участии:

от истца:	Иноземцева Е.В. по дов. от 23.01.2017;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД Нефтьмагистраль" (истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТД Хозстройинструмент" (ответчик, продавец) о взыскании задолженности.

Решением суда от 27.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представил письменный отзыв.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в его отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 27.12.2016 между сторонами был заключен договор поставки N 02-11Пм/2016, согласно п. 1.1, которого, ответчик обязуется передать в собственность истцу товар в ассортименте, количестве и качестве, установленных в заявках, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену.

Порядок и срок оплаты - указывается в дополнительных соглашениях: 1) соглашение N 1 от 27.12.2016 - 25 рабочих дней с момента получения предоплаты, 2) соглашение N 2 - 55 рабочих дней, 3) соглашение N 3 - 55 рабочих дней, 4) соглашение N 4 - 55 рабочих дней, 5) соглашение N 5 - 25 рабочих дней (пункты 4, 5, 6 соглашений).

Порядок и срок поставки - не позднее 2 календарных дней с момента внесения предоплаты в размере 100% от суммы договора (пункт 5.1 договора, в редакции спецификации к договору от 30.03.2017).

Во исполнение условий договора, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 12.070.400 руб. в счет оплаты поставки товара, что подтверждается представленными платежными поручением N 3391 от 28.12.2016, N 91 от 16.01.2017, N 934 от 28.02.2017.

28.04.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без внимания.

С учетом частичной оплаты товара, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 4.102.400 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда о том, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик доказательств оплаты товара не представил.

Доводы апелляционной жалобы не конкретизированы, в связи с чем не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции. Ссылка на неоднократное предложения ответчика урегулировать спор в разумное сроки на правильность выводов суда не влияют.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких данных апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом предмета сформулированных заявителем требований, фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу N А40-152850/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

: Е.В. Пронникова Д.В. Каменецкий