г. Киров |
|
01 февраля 2018 г. |
Дело N А31-3789/2017 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Голишниковой Аллы Сергеевны
на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.10.2017 по делу N А31-3789/2017, принятое судом в составе судьи Денисенко Л.Ю.
по иску индивидуального предпринимателя Трыковой Ольги Игоревны
(ИНН: 441503881917, ОГРНИП: 314443706200022)
к индивидуальному предпринимателю Голишниковой Алле Сергеевне
(ИНН: 781122861880, ОГРНИП: 304784733600200),
о взыскании денежной суммы,
установил:
индивидуальный предприниматель Голишникова Алла Сергеевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.10.2017 по делу N А31-3789/2017.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Следовательно, срок апелляционного обжалования указанного решения истекал 13.11.2017. Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Голишниковой Аллы Сергеевны подана 26.12.2017, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Голишниковой Аллы Сергеевны подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, то согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба должна быть возвращена заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Голишниковой Аллы Сергеевны на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.10.2017 по делу N А31-3789/2017 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Л.И. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-3789/2017
Истец: Трыкова Ольга Игоревна
Ответчик: Голишникова Алла Сергеевна