Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 17АП-17967/17

г. Пермь

31 января 2018 г.

Дело N А60-33662/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Власовой О.Г.

судей Гладких Д.Ю., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.

при участии:

от истца представитель по доверенности от 11.08.2017, паспорт

от ответчика Дмитриева Н.В., представитель по доверенности от 09.01.2018 N 1, паспорт

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью компания "Коммунально-бытового сервиса",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 октября 2017 года

по делу N А60-33662/2017

по иску унитарного муниципального предприятия "Водоканал" городского округа Ревда (ОГРН 1026601642880, ИНН 6627012077)

к обществу с ограниченной ответственностью компания "Коммунально- бытового сервиса" (ОГРН 1056601696975, ИНН 6627015670)

о взыскании неустойки,

установил:

унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" городского округа Ревда (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания "Коммунально- бытового сервиса" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по п.6.4 ст.13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" в сумме 501 362,14 руб. за несвоевременную оплату поставленной питьевой воды в период июнь-декабрь 2016 года по договору N 419/2016 от 15.03.2016 (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения (уменьшения) исковых требований).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06 октября 2017 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой.

Истец представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил, просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 31.01.2017 стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключённого между сторонами спора по делу N А60-17967/2017.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу ч. 3 ст.141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2017 года подлежит отмене, а производство по делу N А60-17967/2017 прекращению в порядке ч. 2 ст.150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст.110, 140, 141 АПК РФ.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения судебные расходы по делу отнесены на ответчика в полном объеме.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 7430,00 руб. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Руководствуясь ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение от 31.01.2018 между унитарным муниципальным предприятием "Водоканал" городского округа Ревда и обществом с ограниченной ответственностью компания "Коммунально- бытового сервиса" на следующих условиях:

"Ответчик - общество с ограниченной ответственностью компания "Коммунально- бытового сервиса", уплачивает истцу - унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" городского округа Ревда, законную неустойку за период с 16.07.2016 по 27.04.2017 в сумме :

471 204,42 руб. (четыреста семьдесят одна тысяча двести четыре рубля 42 копейки) по следующему графику:

-до 20 февраля 2018 -300 000 (триста тысяч) руб.;

-до 20 марта 2018 года - 171 204,42 руб. (сто семьдесят одна тысяча двести четыре рубля 42 копейки).

От своих требований к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью компания "Коммунально- бытового сервиса", составляющих предмет вышеуказанного иска в остальной сумме - 30 157,72 руб. (тридцать тысяч сто пятьдесят семь рублей 72 копейки), истец отказывается.

Дополнительно ответчик - общество с ограниченной ответственностью компания "Коммунально- бытового сервиса", уплачивает истцу - унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" городского округа Ревда в качестве возмещения судебных расходов 7 340 (семь тысяч четыреста тридцать) рублей, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд. Уплата производится в срок до 20.02.2018. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, в том числе, в отсутствие сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Возвратить унитарному муниципальному предприятию "Водоканал" городского округа Ревда из федерального бюджета 9263 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 3188 от 27.06.2017.

2. Решение Арбитражного суда Пермского края от 06 октября 2017 года по делу N А60-33662/2017 отменить. Производство по делу А60-33662/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью компания "Коммунально- бытового сервиса" из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 798 от 04.12.2017.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Г. Власова

Судьи

Д.Ю. Гладких В.Ю. Назарова