Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 06АП-6876/17

г. Хабаровск

31 января 2018 г.

А73-11984/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дроздовой В.Г.

судей Волковой М.О., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "ГорТопСбыт", ОГРН 1142813000153: не явились;

от Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 6", ОГРН 1022700931220: Чесноков И.В., представитель по доверенности от 01.01.2018;

от временного управляющего Удельнова Григория Васильевича: не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ГорТопСбыт"

на решение от 12.10.2017

по делу N А73-11984/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Збарацкой Л.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГорТопСбыт"

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 6"

о взыскании 1 473 720,87 руб.

третьи лица: временный управляющий Удельнов Григорий Васильевич

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью "ГорТопСбыт" (далее - подрядчик, ООО "ГорТопСбыт") с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" впоследствии изменено наименование на Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление N 6" (далее - ответчик, ФГУП "ГВСУ N6", предприятие) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 325 131,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 588,97 руб. за период с 26.04.2016 по 04.07.2017.

Определением от 11.09.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен временный управляющий Удельнов Григорий Васильевич.

Решением от 12.10.2017 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ГорТопСбыт" просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Указывает, что ответчиком не освоены перечисленные истцом за услуги генподряда 1 325 131,90 руб., в судебных актах по делу N А73-594/2017 названная сумма не фигурирует, поэтому истец считает, что ответчик получил неосновательное обогащение.

ФГУП "ГВСУ N 6" представлены письменные возражения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель ответчика просил оставить решение без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "ГорТопСбыт" извещалось о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представитель в суд не прибыл. Апелляционная жлоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителя ФГУП "ГВСУ N 6", исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что 30.10.2015 между Федеральным государственным унитарным предприятием "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", генподрядчик) и ООО "ГорТопСбыт" (подрядчик) заключался договор подряда от 30.10.2015 N 133 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ.

Предметом договора является выполнение комплекса строительно-монтажных работ согласно Ведомости объемов работ (приложение N 1) на строительстве объекта: "Космодром "Восточный", Строительство водозаборных сооружений космодрома. ВЗС N 6. Амурская область, Свободненский район. ЗАТО Углегорск". Выполнение Работ осуществляется в рамках строительства объектов Космодрома "Восточный": Строительство водозаборных сооружений объектов Космодрома. Амурская область, Свободненский район. ЗАТО Углегорск (государственный контракт N 873-ИВ014/12 от 21.12.2012).

В соответствии с пунктом 1.2 договора подрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика в установленный данным договором срок собственными силами работы на объекте в соответствии с проектно-сметной документацией, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Пунктом 2.1 договора подряда определена приблизительная цена в сумме 22 617 190,97 руб., том числе НДС по ставке 18% в сумме 3 450 079,98 руб. Цена определяется согласно расчету цены договора, являющемуся приложением N 2 к договору.

Дополнительным соглашением от 11.01.2016 N 2 к договору подряда от 30.10.2015 N 133 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ пункт 4.1 договора изложен в следующей редакции: "4.1. Подрядчик обязуется выполнить Работы в соответствии с Графиком производства работ (Приложение N 4) в следующие сроки: дата начала работ - в течение пяти календарных дней со дня подписания договора; дата окончания работ - девяносто два календарных дня. Датой окончания работ по договору является дата подписания сторонами акта приемки законченного комплекса работ. Датой выполнения всех обязательств по договору является дата окончания гарантийных обязательств подрядчика".

Пунктом 3.11 договора подряда установлено, что в случае предоставления генподрядчиком автотранспорта и механизмов, а также услуг по проживанию, питанию работников подрядчика, генподрядчик имеет право ежемесячную оплату выполненных работ осуществить путем выплаты подрядчику суммы, уменьшенной на сумму оказанных услуг согласно выставленным счетам-фактурам.

Графиком производства работ по объекту предусмотрена продолжительность работ - 92 календарных дня - с 30.10.2015 по 29.01.2016.

Пунктом 6.1.36 договора установлено, что подрядчик обязан оплатить услуги генподряда в размере 6 % от стоимости подрядных работ. Ежемесячно генподрядчик в течение 2-х календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ я затрат по форме KС-3 направляет подрядчику акт об оказании услуг. Подрядчик в течение 2-х календарных дней должен подписать акт об оказании услуг и вернуть его генподрядчику. Счета-фактуры за оказанные генподрядчиком услуги предоставляются генподрядчиком ежемесячно в срок не позднее 5 (пяти) дней после подписания сторонами акта об оказании услуг, при этом в акте об оказании услуг и счете-фактуре указывается номер и дата договора. Оплата за оказанные генподрядчиком услуги производится подрядчиком ежемесячно в течение 10 (десяти) календарных дней после оплаты генподрядчиком выполненных работ за соответствующий период. Генподрядчик вправе уменьшать размер ежемесячных платежей, подлежащих выплате подрядчику за выполненные работы, на сумму оказанных услуг генподряда.

Пунктом 11.1 договора предусмотрено право генподрядчика расторгнуть договор, если подрядчик нарушает сроки выполнения работ более чем на один день.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2017 по делу N А73-594/2017, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для настоящего дела в силу статьи 69 АПК РФ, установлено, что генподрядчиком перечислен подрядчику аванс в сумме 19 224 612,32 руб., что подтверждено платежными поручениями от 10.11.2015 N 41185, от 27.04.2016 N 4474.

Подрядчик выполнил работы на сумму 13 061 194,43 руб., что подтверждено актами о приемке выполненных работ от 11.12.2015 N 1, от 22.12.2015 N 2, от 01.02.2016 N 3, от 26.12.2015 N 4, от 01.02.2016 N 5, от 03.03.2016 N 6, от 03.03.2016 N 4, справками о сметной стоимости работ и затрат от 11.12.2015 N 1, от 22.12.2015 N 2, от 01.02.2016 N 3, от 03.03.2016 N 4.

ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" направило ООО "ГорТопСбыт" уведомление от 11.11.2016 N 68/2-2527 о расторжении договора подряда от 30.10.2015 N 133 по истечении пяти дней с момента получения уведомления в связи с нарушением срока выполнения работ. Уведомление получено подрядчиком 22.11.2016.

Договор подряда от 30.10.2015 N 133 расторгнут с 28.11.2016.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2017 по делу N А73-594/2017 с ООО "ГорТопСбыт" в пользу ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" взыскано всего 6 986 589 руб. 29 коп., составляющих неосновательное обогащение в размере 6 163 417 руб. 89 коп., неустойка в размере 640 958 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 212 руб. 75 коп.

ООО "ГорТопСбыт" перечислило ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" 1 325 131,90 руб. за услуги генподряда и питания по договору подряда от 30.10.2015 N 133 платежным поручением от 25.04.2016 N 4.

Претензией от 03.07.2017 подрядчик потребовал от генподрядчика возвратить 1 325 131,90 руб., перечисленные платежным поручением от 25.04.2016 N 4.

Вместе с тем, в период с 01.11.2015 по 30.11.2015 генподрядчик оказал подрядчику услуги в виде предоставления питания работникам ООО "ГорТопСбыт" на сумму 265 694,27 руб.

Данное обстоятельство подтверждено товарной накладной от 01.12.2015 N 205, табелем-расчетом без номера за период с 01.11.2015 по 15.11.2015, табелем-расчетом без номера период с 15.11.2015 по 30.11.2015.

Ответчиком представлена доверенность от 05.10.2015 N 29-7/15, выданная обществом "ГорТопСбыт" Дроздову Е.А.

ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" направило обществу "ГорТопСбыт" счет-фактуру от 01.12.2015 N 204/68.

Установлено, что в период с 01.12.2015 по 15.12.2015 генподрядчик оказал подрядчику услуги в виде предоставления питания работникам ООО "ГорТопСбыт" на сумму 164 610 руб.

Названное обстоятельство подтверждено товарной накладной от 23.12.2015 N 207, табелем-расчетом N 1 период с 01.12.2015 по 15.12.2015.

ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" направило ООО "ГорТопСбыт" счет-фактуру от 23.12.2015 N 206/68.

За период с 15.01.2016 по 31.01.2016 генподрядчик оказал подрядчику услуги в виде предоставления питания работникам ООО "ГорТопСбыт" на сумму 111 155 руб. 99 коп.

Данное обстоятельство подтверждено универсальным передаточным документом от 31.01.2016 N 5/68, ведомостью по талонам за период с 15.01.2016 по 31.01.2016, табелем-расчетом без номера за период с 01.01.2016 по 15.01.2016.

ФГУП "ГВСУ N 6" в материалы дела представлена доверенность от 12.01.2016 N 29-7/16, выданная обществом "ГорТопСбыт" Дроздову Е.А.

ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" оказало ООО "ГорТопСбыт" услуги в виде предоставления питания работников общества на общую сумму 541 460 руб. 26 коп.

Кроме того, генподрядчик оказал подрядчику генподрядные услуги на сумму 783 671,64 руб., что подтверждено актами выполненных работ (оказанных услуг) от 01.12.2015 N 211 на сумму 404 795,39 руб., от 01.12.2015 N 211 на сумму 195 790,58 руб., от 31.03.2016 N 18 на сумму 195 790,58 руб., N 19 от 31.03.2016 на сумму 86 830,85 руб., от 31.03.2016 N 20 на сумму 86 830,85 руб.

ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" направило ООО "ГорТопСбыт" счета-фактуры от 01.12.2015 N 210/68, от 31.03.2016 N 16/68, N 17/68 от 31.03.2016.

Таким образом, генподрядчик оказал подрядчику услуги в виде предоставления питания работникам (541 460,26 руб.) и генподрядные услуги (783671,66 руб. = 6% от стоимости выполненных ООО "ГорТопСбыт" работ) на общую сумму 1 325 131,90 руб.

Дав оценку представленным сторонами доказательствам в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно руководствовался пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 1 статьи 746 ГК РФ, статьей 1102 ГК РФ, а также правовой позицией, приведенной в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении".

Дав оценку приобщенным к материалам дела товарным накладным, табелям-расчетам, доверенностям, счетам-фактурам, а также актам выполненных работ (оказанных услуг), суд первой инстанции установил, что генподрядчиком фактически оказаны подрядчику услуги по предоставлению питания работникам ООО "ГорТопСбыт" и генподрядные услуги на общую сумму 1 325 131,90 руб.

Поскольку неосновательное обогащение ФГУП "ГВСУ N 6" за счет ООО "ГорТопСбыт" не получило, что подтверждено первичными документами, приобщенными к материалам дела, в удовлетворении иска суд первой инстанции отказал обоснованно.

Доводы апелляционной жалобы об обратном опровергаются приобщенными в дело доказательствами, в связи с чем отклонены судом апелляционной инстанции.

Поскольку судом отказано в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, то исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ правомерно отклонено судом, ввиду того, что необоснованное пользование ответчиком денежными средствами истца не подтверждается материалами дела.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так как истцом не доказаны имеющие значение для удовлетворения иска обстоятельства, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушение норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае, судом первой инстанции не допущено.

Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение жалобы, отнесены на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2017 по делу N А73-11984/2017 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

М.О. Волкова И.В. Иноземцев