город Москва |
|
31 января 2018 г. |
Дело N А40-18561/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Поповой Г.Н., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания района "Бескудниковский"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 09 октября 2017 года по делу N А40-18561/17,
принятое судьей Панфиловой Г.Е.
по иску Публичного акционерного общества
"Московская объединенная энергетическая компания"
(ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)
к Обществу с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания района "Бескудниковский"
(ИНН 7713593860, ОГРН 5067746131240)
третьи лица: Департамент строительства города Москвы,
Департамент городского имущества города Москвы
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца Найденова Д.В. по доверенности от 29.09.2017
от ответчика Авакян Э.А. по доверенности от 27.06.2017
от третьих лиц представитель не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Управляющая компания района "Бескудниковский" о взыскании 434 707,02 руб., в том числе: задолженность по договору N 02.103214-ТЭ от 01.01.2016 г. за март и апрель 2016 г. в размере 248 909,43 руб., неустойку за период с 21.04.2016 г. по 30.01.2017 г. на сумму 185 797,59 руб., а также законную неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 248 909,43 руб. с 31.01.2017 г. по день фактического исполнения решения исходя из действующей на день оплаты ключевой ставки ЦБ РФ.
Решением суда от 09 октября 2017 года по делу N А40-18561/17 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство представителя ПАО "МОЭК" об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.
На основании ч. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2017 года по делу N А40-18561/17 отменить.
Производство по делу N А40-18561/17 прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" из Федерального бюджета 21 533 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 31.01.2017 N 10926.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Ю. Левина |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-18561/2017
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ПАО "МОЭК"
Ответчик: ООО "УК района "Бескудниковский", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РАЙОНА "БЕСКУДНИКОВСКИЙ"