|
01 февраля 2018 г.
|
Дело N А51-10885/2017
|
Резолютивная часть постановления оглашена 30 января 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2018 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Еремеевой,
судей А.В. Гончаровой, С.В. Гуцалюк,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.А. Елесиной,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Уссурийской таможни,
апелляционное производство N 05АП-9398/2017
на решение от 17.11.2017
по делу N А51-10885/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арферион" (ИНН 2511069253, ОГРН 1102511001230)
к Уссурийской таможне (ИНН 2511008765, ОГРН 1022500869533)
о признании незаконным решений от 12.02.2017 N РКТ-10716050-17/000027, N РКТ-10716050-17/000028, N РКТ-10716050-17/000029 по классификации товаров N 1, 2, 3 по ТН ВЭД ЕАЭС, задекларированных в ДТ N 10716050/301216/0025160; о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей,
при участии:
от Уссурийской таможни: Шураева Т.В. (по доверенности от 18.01.2018, сроком действия до 31.12.2018, служебное удостоверение);
от ООО "Арферион": генеральный директор Кузнецов А.П. (на основании решения N 002 единственного участника ООО "Арферион" от 16.03.2015, паспорт); адвокат Сидельникова П.А. (по доверенности от 04.07.2017, сроком действия на 1 год, удостоверение адвоката),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Арферион" (далее по тексту - заявитель, общество, ООО "Арферион") обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Уссурийской таможне (далее по тексту - таможня, таможенный орган) с требованиями о признании незаконным решений Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни от 12.02.2017 N РКТ-10716050-17/000027, N РКТ-10716050-17/000028, N РКТ-10716050-17/000029 по классификации товаров N 1-3 по ТН ВЭД ЕАЭС, задекларированных в ДТ N 10716050/301216/0025160 (далее по тексту - спорная ДТ).
Одновременно обществом заявлено ходатайство о взыскании с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2017 заявленные требования удовлетворены, также с таможенного органа в пользу общества взысканы судебные расходы на оплату государственной пошлины по заявлению в сумме 9 000, на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, в удовлетворении ходатайства в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, таможня обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 17.11.2017, таможенный орган просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО "Арферион".
В обоснование своей позиции таможня указывает, что исходя из результатов таможенной экспертизы ввезенного декларантом товара, а также положений Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.09.2014 N 156 "О классификации подгузников детских одноразовых по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" (в действующей редакции в спорный период) (далее по тексту - Решение N 156), таможенный орган верно определил товарную позицию 9619 00 900 1, 9619 00 900 9 ТН ВЭД для классификации спорного товара, к которой относятся женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пеленки и подгузники и аналогичные изделия из любого материала.
Указанная товарная позиция разделена на ряд однодефисных подсубпозиций в зависимости от материала изготовления товара.
В соответствии с Решением N 156 ввезенные товары классифицируются в той подсубпозиции, в которой поименован материал изготовления абсорбирующего слоя, придающего товару его основное свойство - впитывание жидкости.
Учитывая, что абсорбирующий слой спорных товаров изготовлен из нескольких компонентов, классификация такого товара должна производиться в подсубпозиции 9619 00 900 "из прочих материалов". Указанный вывод, по мнению таможни, соответствует Решению N 156 и ОПИ ТН ВЭД 3 (в) и 6.
Полагает, что заключение таможенного эксперта от 31.01.2017 N 12410010/0017947 является единственным объективным и относимым доказательством по делу.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.
Через канцелярию суда от общества поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель таможни огласил доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Решение суда первой инстанции просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представители общества на доводы апелляционной жалобы возражали. Решение Арбитражного суда Приморского края считают законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.
01.12.2015 общество заключило с компанией "YANSHENG INTERNATIONAL GROUP LIMITED" контракт N AF/YSG-20151201 на поставку из Китая товара в ассортименте.
Во исполнение внешнеторгового контракта на таможенную территорию России был ввезен на условиях FCA Cуйфеньхэ товар на общую сумму 36 728,20 долларов США.
На партию товара, поставленного в счет исполнения внешнеторгового контракта N AF/YSG-20151201 от 01.12.2015, обществом была подана ДТ N10716050/301216/0025160, в которой были указаны товары: товар N 1: "вкладыши женские гигиенические для груди, одноразовые, многослойные, образованные из внешнего слоя из нетканого полотна, внутреннего слоя из целлюлозных волокон для впитывания жидкости с добавлением полиакриламида обладающего свойством гелеобразования (товарный знак - ЭлараKIDS)", заявленный код ТН ВЭД ЕАЭС - 9619 00 190 0, товар N 2: "подгузники-трусики детские, одноразовые, многослойные, образованные из внешнего слоя из нетканого полотна, внутреннего слоя из целлюлозных волокон для впитывания жидкости, с добавлением полиакриламида, обладающего свойством гелеобразования, (товарный знак - ЭлараKIDS)", заявленный код ТН ВЭД ЕАЭС - 9619 00 210 0, товар N 3: "подгузники для взрослых, одноразовые, многослойные, образованные из внешнего слоя из нетканого полотна, внутреннего слоя из целлюлозных волокон для впитывания жидкости, с добавлением полиакриламида, обладающего свойством гелеобразования и полиэтиленовой пленки для предотвращения вытеканию жидкости (товарный знак - ЭлараHEALTH"), заявленный код ТН ВЭД ЕАЭС- 9619 00 290 0.
Таможенная стоимость товара была определена декларантом по первому методу таможенной оценки - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
Таможенным органом в целях контроля правильности классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС 30.12.2016 было принято решение N 10716050/301216/ДВ/000051 о назначении таможенной экспертизы и произведен отбор образцов товаров N 1, N 2 и N 3, декларируемых в спорной ДТ (акт отбора проб и образцов от 30.12.2016 N 10716050/301216/000069).
Товар, задекларированной в спорной ДТ, был выпущен для внутреннего потребления 31.12.2016 в связи с внесением обществом обеспечения уплаты таможенных платежей.
С учетом заключения эксперта ЭКС регионального филиала ЦКТУ в г.Владивостоке от 31.01.2017 N 12410010/0017947 таможенным органом были приняты решения от 12.02.2017 NРКТ-10716050-17/000027 о классификации ввезенного по спорной ДТ товара N1 по коду 9619 00 900 9; от 12.02.2017 NРКТ-10716050-17/000028 о классификации ввезенного по спорной ДТ товара N2 по коду 9619 00 900 1; от 12.02.2017 NРКТ- 10716050-17/000029 о классификации ввезенного по спорной ДТ товара N3 по коду 9619 00 900 9, а также внесены изменения в сведения, указанные в спорной ДТ, в части описания товаров, кода товара, исчисления таможенных платежей (решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 27.02.2017, спорная ДТ с отметкой в графе "С" "выпуск разрешен 10.03.2017").
Изменение классификационного кода ввезенных товаров повлекло увеличение размера подлежащих уплате таможенных платежей.
Не согласившись с указанными решениями о классификации товаров, полагая, что они не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности, ООО "Арферион" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Удовлетворяя заявленные обществом требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что подтверждение классификации спорных товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС по коду 9619 00 900 1 и 9619 00900 9 произведено таможенным органом без достаточных к тому правовых оснований
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе таможни, дополнениях к ней, отзыве общества на нее, судебная коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу таможенного органа - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 АПК РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
Согласно пункту 1 статьи 98 ТК ТС, декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.
В соответствии со статьей 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии с пунктом 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.
Согласно статье 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
Подпунктом 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС установлено, что в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, наименование страны происхождения, наименование страны отправления, описание упаковок, количество в килограммах, таможенная и статистическая стоимость.
Согласно "Инструкции о порядке заполнения декларации на товары", утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257, в графе 31 "Грузовые места и описание товаров" в целях исчисления и взимания таможенных платежей и обеспечения соблюдения запретов и ограничений необходимо указать сведения о декларируемых товарах, позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей и относить их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД России.
Согласно статье 50 ТК ТС единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза (далее - Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности) применяется для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов внешнеэкономической деятельности, ведения таможенной статистики.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.
В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации (далее по тексту - ОПИ).
Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый тариф Евразийского экономического союза, в том числе ОПИ ТН ВЭД.
ОПИ ТН ВЭД, предусмотренными Единым Таможенным тарифом Таможенного союза, утвержденным решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54, установлено, что для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД (правило 1).
Согласно правилу 3 ОПИ ТН ВЭД в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:
а) предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара;
б) смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим;
в) товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.
Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).
Из абзаца второго пункта 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.09.2014 N 156 "О классификации подгузников детских одноразовых по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" (в редакции, действовавшей в спорный период) следует, что подгузники детские одноразовые, состоящие из нескольких слоев, изготовленных из различных материалов, в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 3 (б) и 6 классифицируются в рамках той однодефисной подсубпозиции товарной позиции 9619 00 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, в которой поименован материал изготовления абсорбирующего слоя, придающего подгузнику его основное свойство - впитывание жидкости.
Подгузники детские одноразовые, абсорбирующий слой которых изготовлен из различных материалов, в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 3 (в) и 6 классифицируются в рамках однодефисной подсубпозиции товарной позиции 9619 00 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, последней (в порядке возрастания кодов подчиненных подсубпозиций) среди подсубпозиций, в которых поименованы материалы изготовления абсорбирующего слоя подгузника (абзац 3 пункта 1 Решения N 156).
Таким образом, с учетом содержания абзаца второго пункта 1 Решения N 156 в абзаце третьем пункта 1 названного Решения дается разъяснение об особенностях применения Правила 3 (в) применительно к конкретному товару - в рамках однодефисной подсубпозиции товарной позиции 9619 00 ТН ВЭД, последней (в порядке возрастания кодов подчиненных подсубпозиций) среди подсубпозиций, в которых поименованы материалы изготовления абсорбирующего слоя подгузника.
Вместе с тем, Евразийская экономическая комиссия, принимая решения и разъяснения относительно классификации определенных видов товаров, как это следует из содержания указанного Решения N 156, единообразно и последовательно применяет для этих целей ОПИ ТН ВЭД.
Соответственно, Решение N 156 не изменяет последовательность применения ОПИ ТН ВЭД при классификации спорного товара, что следует из содержания пункта 1 названного Решения в совокупности всех его абзацев.
Таким образом, товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.
Для целей правильного определения классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС товара, задекларированного заявителем, необходимо установление основных свойств, характеристик, функционального назначения и области применения товара.
Как следует из материалов дела, в ДТ N 10716050/301216/0025160 при декларировании ввезенных товаров, обществом в отношении товара N 1 "вкладыши женские гигиенические для груди, одноразовые, многослойные" заявлен классификационный код 9619 00 190 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%), в отношении товара N 2 "подгузники-трусики детские, одноразовые, многослойные" заявлен классификационный код 9619 00 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%); в отношении товара N 3 "подгузники для взрослых, одноразовые, многослойные" заявлен классификационный код 9619 00 290 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%).
При классификации ввезенного товара общество исходило из того, что товар является многослойным, однако основное свойство товару (впитывание жидкости) придает абсорбирующий слой, состоящий из волокон целлюлозы, в связи с чем при выборе подсубпозиции применению подлежит правило 3 (б) ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, то есть товар классифицируется в зависимости от материала, который придает ему основное свойство.
Тексту товарной подсубпозиции 9619 00 190 0 ТН ВЭД ЕАЭС, примененной декларантом, соответствует товар "Женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пеленки и подгузники и аналогичные изделия, из любого материала: - из бумажной массы, бумаги, целлюлозной ваты или полотна из волокон целлюлозы: -- гигиенические женские прокладки, тампоны и аналогичные изделия: --- прочие".
Тексту товарной подсубпозиции 9619 00 210 0 ТН ВЭД ЕАЭС, соответствует товар: "Женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пеленки и подгузники и аналогичные изделия, из любого материала: - из бумажной массы, бумаги, целлюлозной ваты или полотна из волокон целлюлозы: -- детские пеленки и подгузники и аналогичные санитарно-гигиенические изделия: --- детские пеленки и подгузники".
Тексту товарной подсубпозиции 9619 00 290 0 ТН ВЭД ЕАЭС, применённой обществом в отношении товара N 6, соответствует товар: "подгузники и аналогичные изделия из любого материала;- из полотна из волокон целлюлозы;--подгузники и аналогичные санитарно-гигиенические изделия;---прочие (например, изделия, используемые при недержании)".
Таможенный орган при вынесении оспариваемых решений по классификации указанных товаров изменил заявленные обществом классификационные коды следующим образом: для товаров N 1, 3 - код 9619 00 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС, для товара N 2 применил код 9619 00 900 1 ТН ВЭД ЕАЭС.
Тексту товарной подсубпозиции 9619 00 900 1 ТН ВЭД ЕАЭС соответствует товар "Женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пеленки и подгузники и аналогичные изделия, из любого материала: - из прочих материалов: -- детские пеленки и подгузники".
К товарной позиции 9619 00 900 9 отнесены "Женские гигиенические прокладки и тампоны, детские пеленки и подгузники и аналогичные изделия, из любого материала".
Следовательно, спор между обществом и таможенным органом возник относительно классификации товаров на уровне одной товарной позиции 9619 ТН ВЭД ЕАЭС, но разных товарных подсубпозиций.
При отнесении ввезенных товаров к соответствующему классификационному коду декларант и таможня исходили из того, что ввезенные товары - детские подгузники одноразового применения, подгузники для взрослых одноразовые, вкладыши женские гигиенические для груди состоят из нескольких слоев, изготовлены из различных материалов, в связи с чем применили Правило 3 ОПИ ТН ВЭД.
При этом, общество в соответствии с правилом 3 (б) учитывает тот материал абсорбирующего слоя, который придает изделиям основное свойство - впитывание жидкости, а таможня исходила из того, что абсорбирующий слой спорных товаров изготовлен из различных материалов, в связи с чем применила правило 3 (в) ОПИ ТН ВЭД.
Из вышеизложенного следует вывод о том, что при характеристике качественного состава абсорбирующего слоя следует исходить как из его основного целевого использования, так из возможности самостоятельного функционирования его составляющих.
В соответствии с заключением таможенных экспертов N 12410010/0017947 от 31.01.2017, в отношении спорного товара (п.п.3,4 выводов экспертов), установлено, что абсорбирующий (впитывающий слой образцов изготовлен из двух компонентов: массы свободно расположенных целлюлозных древесных волокон без какого-либо дополнительного скрепления и мелких порошкообразных частиц абсорбента, равномерных распределенных внутри слоя волокнистой массы из полиакриламида. Из текста экспертного заключения следует, что основное, впитывающее и удерживающее свойство, изделиям придает комбинированный абсорбирующий слой, в котором большая часть поглощения и удерживания жидкости обеспечивается абсорбентом, а меньшая - целлюлозным полотном.
Как следует из акта экспертизы N 020-01-00251 от 27.06.2017 по результатам проведенной экспертизы подгузников-трусиков детских "Palmbaby" (с маркировкой ЭлараKIDS, что следует из свидетельства о государственной регистрации N BY.20.21.01.012.E.000042.02.16 от 04.02.2016) и подгузников для взрослых (с маркировкой ЭлараHEALTH), производства компании Yansheng International Group Ltd, проведенной экспертом отдела товароведческих экспертиз Торгово-Промышленной палаты РФ Союз "Приморская торгово-промышленная палата", и протокола испытаний ФГУАОУ ВО "ДВФУ" испытательный центр "Океан" N 341-т от 26.06.2017, в составе абсорбирующего слоя в детских подгузниках массовая доля нетканого материала из волокон целлюлозы составляет 46,5%, массовая доля абсорбирующего порошка на основе полиакрилата натрия -13,5 %, в составе абсорбирующего слоя в подгузниках для взрослых массовая доля нетканого материала из волокон целлюлозы составляет 53,2%, массовая доля абсорбирующего порошка на основе полиакрилата натрия -11,0 %.
В заключении эксперта на основании исследования образцов санитарно-гигиенических изделий сделан вывод о том, что основную функцию абсорбирующего слоя (впитывающий слой, который поглощает и удерживает впитываемую жидкость внутри изделия) выполняет полотно из целлюлозных волокон, обладающих высокими впитывающими свойствами по удержанию жидкости в изделии, собирающих и поглощающих жидкость, удерживающих и равномерно распределяющих в объеме абсорбирующего слоя частицы абсорбента, регулирующих скорость влагопоглащения частицами абсорбента. Абсорбент, в соответствии с заключением эксперта, представляет собой химический влагопоглощающий материал со способностью к гелеобразованию под влиянием впитывающей жидкости Частицы абсорбента на основе полиакрилата натрия выполняют вспомогательную функцию повышения удерживающей способности основного материала - целлюлозных волокон. Абсорбент, как считает эксперт, выступает в качестве добавки к основному впитывающему слою и способствует гелеобразованию под влиянием впитываемой целлюлозными волокнами жидкости, при попадании влаги абсорбент разбухает и поглощает жидкость, усиливая впитывающие свойства абсорбирующего слоя.
Наличие абсорбента в абсорбирующем слое и его количество влияет на объем удерживаемой жидкости, однако его отсутствие не исключит возможности изделия впитывать влагу, поскольку из заключения э
