Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 09АП-65754/17

г. Москва

30 января 2018 г.

Дело N А40-93594/2017

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Комарова А.А.,

Судей: Титовой И.А., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройВЕнтСервис" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2017 по делу N А40-93594/17, принятое судьей Никоновой О.И. (105-714)

по иску ООО "СтройВЕнтСервис" (111250,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦА ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ,ДОМ 24,,ПОМЕЩЕНИЕ VI, ОГРН: 1027700213034, Инн: 7719216668, Дата регистрации 12.09.2002) ответчик: ЗАО "ЮЖНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО- ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (121351, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, 57, СТР.1, ОГРН: 1037731029291, ИНН: 7731278910, Дата регистрации 03.10.2003) о взыскании денежных средств в размере 3 044 000 руб.

при участии:

от истца: Кирин Ю.С. по доверенности от 24.04.2017,

от ответчика: Сорокань М.Н. по доверенности от 10.03.2017,

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙВЕНТСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "ЮПТП" о взыскании 2 400 257 руб. 18 коп. стоимости работ по устранению недостатков, пени в размере 644 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт.

Однако в суд апелляционной инстанции поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный Генеральным директором истца Трубецкой Е.В.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о принятия его и прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

Как следует из заявления об отказе от апелляционной жалобы, оно подписано Генеральным директором истца Трубецкой Е.В. на основании выписки из ЕГРЮЛ, в связи с чем отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом. Кроме того, данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах заявленный отказ от жалобы принимается апелляционным судом, в связи с чем руководствуясь статьями 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СтройВЕнтСервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2017 года по делу N А40-93594/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "СтройВЕнтСервис" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

И.А. Титова Е.В. Бодрова