Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 02АП-10311/17

г. Киров

01 февраля 2018 г.

Дело N А82-9299/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества "Ярославская генерирующая компания", ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08 ноября 2017 года по делу N А82-9299/2017, принятое судом в составе судьи Шадриновой Л.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153 ОГРН 1027600680744)

к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769 ОГРН 1107604005189)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (далее - Компания, ответчик, заявитель) 64 249 388 руб. 06 коп. задолженности по договорам поставки газа за март, апрель 2017 года (далее - Спорный период).

Исковые требования Общества основаны на статьях 11, 12, 309, 310, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08 ноября 2017 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что судом не учтено, что товарные накладные и акты поданного природного газа были приняты ответчиком с разногласиями. По данным учета Компании в марте 2017 года ответчик потребил природного газа на сумму 3 277 586 руб. 07 коп., в апреле 2017 года - на сумму 2 985 683 руб. 82 коп. Расхождения в количестве потребленного газа связано с работой прибора учета на кот. Рольма. 25.01.2017 сотрудниками Компании была выявлена нештатная работа прибора учета газа, о чем составлен акт. В последующем нештатная работа прибора учета была подтверждена специалистами Общества актами обследования оборудования от 02.02.2017, 08.02.2017, 09.02.2017. Несмотря на неисправность прибора учета, истец произвел расчет исходя из показаний данного прибора.

Истец в отзыве просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Подробно позиция истца изложена письменно.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ярославской области от 08 ноября 2017 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

Обществом (поставщик) и Компания (покупатель) заключили договоры поставки газа идентичного содержания: N 60-4-0219/15, N 60-4-5051/15, N 60-4-0080/14, N 60-4-0222/15, N 60-4-5229/15, N 60-4-0218/15, N 60-4-0221/15, N 60-4-6065/15, N 60-4-0187/15, N 60-4-6649/15, N 60-4-6077/15, N 60-4-0185/15, N 60-4-5276/15, N 60-4-0217/15, по условиям которых поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно-регулируемой.

В пункте 2.1.2 договоров поставки сторонами согласован объем поставки газа на соответствующий год с разбивкой по кварталам.

В соответствии с пунктом 3.1 договоров поставки, покупатель обязуется выбирать в любые сутки поставки минимальный суточный объем, который составляет 80 % от соответствующего суточного договорного объема и вправе выбирать в любые сутки поставки максимальный суточный договорной объем, который составляет 110 % от соответствующего суточного договорного объема, а при необходимости - по согласованному между сторонами до момента поставки диспетчерскому графику.

Пунктом 4.1 договоров поставки на покупателя возложена обязанность по надлежащему ведению учета газа.

При разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта (пункт 4.5 договоров поставки).

Согласно пункту 4.7 договоров поставки, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, актом поданного-принятого газа, подписанным сторонами (приложение N 3).

Цена на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договоров поставки).

При перерасходе газа покупателем без предварительного согласования с поставщиком цена объема перерасхода газа, определенного на основании актов приема-подачи газа, оформленных по каждой точке подключения, формируется из цены поставки газа по договору и стоимости транспортировки, определенной согласно абзацу 3 пункту 5.1, увеличенной на коэффициент, предусмотренный пунктом 17 Правил поставки газа (пункт 5.3 договоров).

Пунктом 5.4 договоров поставки сторонами согласовано, что фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 и иных, установленных законодательством, документов.

Пунктом 5.5 договоров поставки сторонами определен порядок расчетов.

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договоров поставки).

В приложениях N 1 к договорам поставки стороны согласовали распределение месячного договорного объема поставки газа по каждому газопотребляющему объекту покупателя.

Во исполнение условий договоров истец в спорный период поставлял ответчику газ и выставил для оплаты счета-фактуры.

Сторонами без разногласий подписывались акты поданного-принятого газа по договорам поставки, товарные накладные, за исключением актов и товарных накладных за март, апрель 2017 года (т. 3 л.д. 28-31, 80).

Ответчик поставленный ресурс не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа по договорам подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается.

Заявитель указывает, что судом не учтено, что товарные накладные и акты поданного природного газа за март, апрель 2017 года были приняты ответчиком с разногласиями. Расхождения в количестве потребленного газа связано с работой прибора учета на кот. Рольма, где сотрудниками Компании была выявлена нештатная работа прибора учета газа, о чем составлен акт. В последующем нештатная работа прибора учета была подтверждена специалистами Общества актами обследования оборудования от 02.02.2017, 08.02.2017, 09.02.2017.

Из представленных актов однозначно и достоверно не следует неисправность в работе прибора.

Согласно пункту 4.5 договоров поставки при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, несогласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае неразрешения спорной ситуации сторона, несогласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты для получения экспертного заключения. Окончательное решение по спорному вопросу принимает Арбитражный суд. До разрешения спора количество газа определяется в соответствии с пунктом 4.9 договора.

В силу пункта 4.9 договора при наличии разногласий сторона, не согласная с определением количества поставленного газа, отражает в акте свое особое мнение и обращается в Арбитражный суд Ярославской области для урегулирования спора. До принятия решения судом объем поставленного газа устанавливается по расчетам поставщика.

Установленный пунктами 4.5, 4.9 договора порядок ответчиком выполнен не был.

Доказательств потребления газа в меньшем объеме, чем заявлено истцом, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Контррасчет также не представлен.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 08 ноября 2017 года по делу N А82-9299/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин И.Ю. Барьяхтар