|
31 января 2018 г.
|
Дело N А65-31758/2017
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года по делу N А65-31758/2017 (судья Андриянова Л.В.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищная Компания "Центр" (ОГРН 1161690135419, ИНН 1648043790), Республика Татарстан, г. Зеленодольск,
к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан (ОГРН 1031644209508, ИНН 1648014485), Республика Татарстан, г. Зеленодольск,
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Татфондбанк", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Татарстан,
о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 25 января 2018 года поступила апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года по делу N А65-31758/2017.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года по делу N А65-31758/2017 подана ответчиком в нарушение установленного порядка - непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем поря
