Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 02АП-19/18

г. Киров

02 февраля 2018 г.

Дело N А29-12839/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК Печора"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2017 по делу N А29-12839/2017, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (ОГРН 1021100730408; ИНН 1102025359)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК Печора" (ОГРН 1031100741319; ИНН 1105015581)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК-Печора" (далее - Общество, ответчик, заявитель) с иском о взыскании 2 971 480 рублей 09 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.10.2012 N 23-4-13.455 за июнь 2017 года.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2017 исковые требования Компании удовлетворены.

Общество с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, при принятии обжалуемого решения Арбитражный суд Республики Коми неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применил нормы процессуального и материального права. В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика не поступало заявление об уточнении исковых требований с контррасчетом по сумме иска.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Компанией (далее - поставщик) и Обществом (далее - покупатель) в редакции протокола разногласий от 09.01., протокола согласования разногласий от 09.01.2013, протокола урегулирования разногласий с учетом письма от 05.03.2013 N 10-01-08/557 и дополнительных соглашений от 15.01.2015, от 01.06.2015, от 01.07.2015 заключен договор поставки газа N 23-4-13.455, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять при наличии технической возможности газотранспортной и газораспределительной организаций с 01.07.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно-регулируемой (далее - газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

В пунктах 2.1.2 и 2.1.3 договора стороны согласовали перечень объектов газопотребления и объем газопотребления.

Согласно пункту 2.1.2 договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 15.01.2015 N 1/2015 годовой объем поставки газа в 2013-2017 годах составляет 43 625,0 тыс. куб. м. Годовой объем поставки газа не должен превышать объем, указанный в разрешении на использование газа.

В соответствии с пунктом 4.2 договора определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6979:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997). За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20 °C, давление 101, 325 кПА (760 мм рт. ст.).

В силу пункта 4.5 Договора при оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема м. куб.) и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатом проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение.

На основании пункта 4.7 договора поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС (приложение N 1).

Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Пунктом 4.8 Договора определено, что поставщик направляет покупателю оформленный акт сдачи-приемки газа (пункт 4.7 Договора) с подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

В соответствии с пунктом 8.1 договора он считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2013 по 31.12.2017.

Истец в июне 2017 года свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом сдачи-приемки газа от 31.07.2017 и товарной накладной на отпуск газа, конденсата N 8838 от 31.07.2017, подписанными сторонами без замечаний.

11.08.2017 истец направил в адрес ответчика претензию N 05-01-05/2078.

Ненадлежащее выполнение ООО "ТЭК-Печора" условий договора по оплате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162). Правила N 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил N 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил N 162).

По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил N 162).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил N 162).

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил N 162).

Факт поставки газа по договору и его объем подтверждаются представленными в материалы дела актом сдачи-приемки газа от 31.07.2017 (л.д. 16), а также товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 31.07.2017 N 8838 (л.д. 17), подписанными сторонами без разногласий и скрепленными печатями организаций.

Доказательств исполнения ответчиком своих договорных обязательств по оплате поставленного газа в материалах дела не имеется, в связи с чем требования Компании о взыскании задолженности обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном истцом размере.

Довод заявителя о том, что в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его адрес не было направлено заявление об уточнении исковых требований с контррасчетом по сумме иска, опровергается имеющимися в материалах дела документами.

В суд первой инстанции 13.10.2017 поступило от истца письмо от 10.10.2017 за N 05-01-15/2540 ( л.д. 24) о том, что настаивает на требовании в заявленном размере - 2971480,09 руб. задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

В подтверждение отправки письма ответчику истцом в материалы дела представлено почтовое уведомление, согласно которому почтовое отправление получено Обществом 11.09.2017 (л.д. 25).

Также согласно почтовому уведомлению (л.д. 28) заявителем 28.09.2017 получено определение суда первой инстанции о назначении судебного разбирательства, в котором имеется указание на размер задолженности по иску - 2 971 480 рублей 09 копеек.

Таким образом, Компания, представившая в материалы дела доказательства направления иска ответчику, не уточняла размер требований, не представляла новые доказательства и не указывала на обстоятельства, которые не были известны ответчику, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признании обоснованными доводов заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, а также законных прав и интересов Общества.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2017 по делу N А29-12839/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК Печора" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина