Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 10АП-20804/17

г. Москва

02 февраля 2018 г.

Дело N А41-53851/17

Судья Иевлев П.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД" на решение Арбитражного суда Московской области от 03.11.2017 по делу N А41-53851/17, принятое судьей Афанасьевой М.В.,

по заявлению Администрации Пушкинского муниципального района Московской области к ООО "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД" о признании недействительным разрешения,

установил:

рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ООО "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД" была подана с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном законом размере.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии ст. 263 АПК РФ до 22.01.2018 по указанным выше основаниям.

Копия указанного определения получена ООО "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД" 16.01.2018, что подтверждается сведениям Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер 11773618288240, по мнению суда апелляционной инстанции, у ответчика имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения размещались судом в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 22.12.2017.

Учитывая, что по состоянию на 01.02.2018 в Десятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, апелляционная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

определил:

1. Апелляционную жалобу ООО "Рекламно-информационное агентство ЛЭНД" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

П.А. Иевлев