Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. N 08АП-6386/18

город Омск

13 августа 2018 г.

Дело N А46-3669/2018

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 августа 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,

судей Золотовой Л.А., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Бралиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6386/2018) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 по делу N А46-3669/2018 (судья Колмогорова А.Е.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН 7610096458, ОГРН 1127610002728)

к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145)

о взыскании 840 081 руб. 68 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" о взыскании 840 081 руб. 68 коп., из которых: 825 000 руб. - задолженность по договору купли-продажи от 12.05.2017 N 121-571/17, 15 081 руб. 68 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанные за период с 07.12.2017 по 02.03.2018.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 по делу N А46-3669/2018 с акционерного общества "Омскэлектро" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" взыскано 840 081 руб. 68 коп., из которых: 825 000 руб. задолженности и 15 081 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 19 802 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, акционерное общество "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 по делу N А46-3669/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по делу N А46-3669/2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Акционерное общество "Омскэлектро" и общество с ограниченной ответственностью "Магистраль", надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От акционерного общества "Омскэлектро", до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 по делу N А46-3669/2018, подписанное от имени акционерного общества "Омскэлектро" генеральным директором Жуковским А.А., действующим на основании приказа N 638 от 19.07.2018.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 по делу N А46-3669/2018, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 по делу N А46-3669/2018 следует прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 по делу N А46-3669/2018 следует прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 1930 от 28.04.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова О.А. Сидоренко