Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 11АП-19807/17

г. Самара

02 февраля 2018 г.

Дело N А65-31711/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2017 года по делу N А65-31711/2017 (судья Камалетдинов М.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Мегарусс-Д" (ОГРН 5147746330287, ИНН 7702848563), город Казань Республики Татарстан,

к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), город Люберцы Московской области,

о взыскании страхового возмещения в размере 15 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2017 года по делу N А65-31711/2017.

10 января 2018 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 01 февраля 2018 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 10 января 2018 года публичным акционерным обществом страховая компания "Росгосстрах" было получено 16 и 18 января 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312318052416 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312318052423.

Однако, в срок до 01 февраля 2018 года недостатки, указанные в определении от 10 января 2018 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Мегарусс-Д", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана в виде электронного образа документа через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан