Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 13АП-16937/18

г. Санкт-Петербург

22 августа 2018 г.

Дело N А56-84082/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Пронькиной Т.С.,

при участии:

от истца: Михайлова И.С. по доверенности от 26.05.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16937/2018) индивидуального предпринимателя Чернышева Ильи Валерьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2018 по делу N А56-84082/2017 (судья Баженова Ю.С.), принятое по иску

индивидуального предпринимателя Чернышева Ильи Валерьевича (ОГРНИП 315784700165862)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОГРН 1027809170300)

о взыскании,

установил:

индивидуальный предприниматель Чернышев Илья Валерьевич (далее - ИП Чернышев И.В., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго", общество, ответчик) о взыскании 949 724 руб. 83 коп. задолженности, 223 930 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2015 по 23.10.2017 по договору подряда N 13-6440 от 28.06.2013; 725 362 руб. 31 коп. задолженности, 216 608 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2014 по 23.10.2017 по договору N 13-6497 от 25.06.2013; 597 838 руб. 78 коп. задолженности, 191 718 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2014 по 23.10.2017 по договору N 13-11106 от 27.09.2013; 5 420 765 руб. 69 коп. задолженности, 1 618 751 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2014 по 23.10.2017 по договору N 13-12480 от 20.09.2013; 1 106 422 руб. 60 коп. задолженности, 323 287 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2014 по 23.10.2017 по договору N 13-12884 от 27.09.2013; 2 690 964 руб. 70 коп. задолженности, 785 938 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2014 по 23.10.2017 по договору N 13-13576 от 29.10.2013; 3 214 462 руб. 49 коп. задолженности, 1 021 661 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2014 по 23.10.2017 по договору N 13-13780 от 25.11.2013, а также 100 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2018 по делу N А56-84082/2017 исковые требования удовлетворены частично. С ПАО "Ленэнерго" в пользу ИП Чернышева И.В. взыскано 949 724 руб. 83 коп. задолженности, 223 930 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N13-6440 от 28.06.2013; 104 294 руб. 73 коп. задолженности, 28 985 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N13-11106 от 27.09.2013; 213 575 руб. 51 коп. задолженности, 59 356 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N13-12884 от 27.09.2013; 538 192 руб. 94 коп. задолженности, 149 572 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N13-13576 от 29.10.2013; 642 892 руб. 49 коп. задолженности, 164 969 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N13-13780 от 25.11.2013; 9 672 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Истец, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что по договорам N 13-6497 от 25.06.2013, N 13-11106 от 27.09.2013, N 13-12480 от 20.09.2013, N 13-12884 от 27.09.2013, N 13-13576 от 29.10.2013, N 13-13780 от 25.11.2013 с учетом направления 27.06.2017 в адрес общества претензий срок исковой давности предпринимателем не пропущен. По мнению истца, предъявление ответчику претензий по договорам подряда в пределах срока исковой давности на основании пункта 4 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) приостановило течение срока исковой давности и продлило срок на шесть месяцев до 29.01.2018. Кроме того, предприниматель полагает неправомерным отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства истца о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений по делу, что привело к ограничению прав истца на представление доказательств. Ссылаясь на необоснованный отказ суда первой инстанции, истец приложил к апелляционной жалобе пояснения с приложением судебных актов.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание апелляционного суда не обеспечил. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившегося участника процесса.

В заседании апелляционного суда представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 28.06.2013 ООО "Венделин" (подрядчик) и ПАО "Ленэнерго" (заказчик) заключен договор подряда N 13-6440, в по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить проектные и изыскательские работы по электроснабжению объекта: Котельная, абонента: ООО "Петербургтеплоэнерго" по адресам: ул. Черняховского, д. 16/5, лит.Б, обеспечить согласование в установленном порядке технической/проектной документации, являющейся результатом работ по договору с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить работы в порядке и размере, предусмотренном договором.

Согласно пункту 3.1 договора N 13-6440 стоимость работ составляет 2 926 336 руб. 03 коп.

Сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 от 30.12.2014 к договору N 13-6440, согласно которому стоимость договора N 13-6440 с учетом дополнительного соглашения к нему составляет 949 724 руб. 83 коп. Объем работ подтверждается исполнительной сметой N 1/И на проектные и изыскательские работы.

В подтверждение выполнения обязательств по договору N 13-6440 истцом в материалы дела представлены копии подписанных сторонами акта сдачи-приемки N 1 от 30.12.2014 на сумму 949 724 руб. 83 коп., накладной N 1 от 30.12.2014.

В соответствии с пунктом 3.3 договора N 13-6440 расчеты за фактически выполненные и принятые работы производятся заказчиком при сдаче работ не позднее 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки проектных и изыскательских работ и предоставления заказчику счета-фактуры.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате работ по дополнительному соглашению к договору N 13-6440 в размере 949 724 руб. 83 коп. основного долга.

26.05.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Венделин" (ООО "Венделин", цедент) и ИП Чернышевым И.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N 6440, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял и обязался оплатить на условиях договора права требования на получение долга с ответчика (должника) в сумме 2 926 336 руб. 03 коп. основного долга, а также всех прав требования, обеспечивающих исполнение указанных обязательств, или связанные с указанными правами требования, включая, но, не ограничиваясь, правами на неуплаченные проценты, штрафные санкции, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда N 13-6440.

25.06.2013 ООО "Венделин" (подрядчик) и ПАО "Ленэнерго" (заказчик) заключен договор подряда N 13-6497, по условиям которого подрядчик обязался в установленный срок по заданию заказчика выполнить комплекс работ для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объектов по адресам: Ленинградская область, Лужский р-н, д. Бараново; Ленинградская область, Лужский р-н, д.Заполье; Ленинградская область, Лужский р-н, д.Новые Полицы; Ленинградская область, Лужский р-н, д. Пустошка; Ленинградская область, Лужский р-н, д. Заполье; Ленинградская область, Лужский р-н, д. Заполье; Ленинградская область, Лужский р-н, д.Ильжо, включающий: проектные и изыскательские работы, строительно-монтажные работы, ввод объекта в эксплуатацию, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 3.1 договора N 13-6497 цена договора составляет 7 399 705 руб. 37 коп.

Сторонами подписано дополнительное соглашение N 14-3994 от 09.02.2014 к договору N 13-6497, в соответствии с которым стоимость этапа работ по заявкам 11-3556,11- 3563 составляет 725 362 руб. 31 коп., в том числе: на строительно-монтажные работы 672 675 руб. 31 коп., на проектные и изыскательские работы 52 687 руб.

В подтверждение выполнения обязательств по договору N 13-6497 предпринимателем представлены копии подписанных сторонами мправки N 1 о стоимости выполненных работ и затрат от 28.03.2014 на сумму 725 362 руб. 31 коп., актов о приемке выполненных работ N 1 от 28.03.2014 на сумму 115 858 руб. 15 коп., N 2 от 28.03.2014 на сумму 205 342 руб. 64 коп., N 3 от 28.03.2014 на сумму 344 780 руб. 39 коп., N 4 от 28.03.2014 на сумму 6 694 руб. 13 коп., акта сдачи-приемки проектной продукции N 4 от 28.03.2014 на сумму 52 687 руб., акт N 203-Л приемки законченного строительством объекта без даты его составления, согласно которому работы окончены в марте 2014 года.

Согласно пункту 3.3.1 договора N 13-6497 расчеты за фактически выполненные и принятые работы производятся Заказчиком ежемесячно: а) по проектным и изыскательским работам: - не позднее 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки проектных и изыскательских работ и предоставления заказчику счета-фактуры за вычетом суммы резервирования в размере 10% от стоимости фактически выполненных работ по проектным и изыскательским работам; б) по строительно-монтажным работам: не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) и предоставления заказчику счета-фактуры за вычетом суммы резервирования в размере 20 % от суммы указанной в укрупненном расчете стоимости строительно-монтажных работ.

В соответствии с пунктом 3.3.4 договора N 13-6497 сумма резервирования подлежит оплате в следующем порядке: по проектным и изыскательским работам - в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных проектных и изыскательских работ в целом; по строительно-монтажным работам - не позднее 90 календарных дней с момента утверждения заказчиком акта приемки законченного строительством объекта, подписанного эксплуатирующей организацией.

Предприниматель указывает, что обществом не исполнены обязательства по оплате работ по дополнительному соглашению к договору N 13-6497 в размере 725 362 руб. 31 коп.

26.05.2017 ООО "Венделин" (цедент) и ИП Чернышевым И.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N 6497, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял и обязался оплатить на условиях договора права требования на получение долга с ответчика (должника) в сумме 7399 705 руб. 37 коп. основного долга, а также всех прав требования, обеспечивающих исполнение указанных обязательств, или связанные с указанными правами требования, включая, но, не ограничиваясь, правами на неуплаченные проценты, штрафные санкции, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда N 13-6497.

27.09.2013 ООО "Венделин" (подрядчик) и ПАО "Ленэнерго" (заказчик) заключен договор подряда N 13-11106, в соответствии с которым додрядчик обязался в установленный срок по заданию заказчика выполнить комплекс работ для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям абонентов по адресам: Ленинградская область, Выборгский район. Красносельское СП, п. Староселье", Ленинградская область. Выборгский район, Красносельское СП, п. Нагорное, Ленинградская область. Выборгский район. Красносельское СП, 98 км. автодороги Е-18 "Скандинавия", Ленинградская область. Выборгский район. Красносельское СП, п. Кириловское, ул. Лесная, пер. Маркова, Ленинградская область. Выборгский район, Гончаровское СП, п. Барышево, Ленинградская область. Выборгский район. Красносельское СП, п. Староселье, Ленинградская область. Выборгский район. Красносельское СП, п.Красносельское, Ленинградская область. Выборгский район. Красносельское СП, п. Кирпичное, Ленинградская область. Выборгский район. Выборгский район, п. Заходское, Ленинградская область. Выборгский район. Красносельское СП, урочище "Заря-2", Ленинградская область. Выборгский район, п. Барышево, Ленинградская область. Выборгский район. Красносельское СП, крестьянское хозяйство Войтто, включающий: проектные и изыскательские работы, строительно-монтажные работы, ввод объекта в эксплуатацию, и сдать Результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно пункту 3.1 договора N 13-11106 его цена составляет 17 779 573 руб. 89 коп.

Сторонами подписано дополнительное соглашение N 13-16701 от 12.12.2013 к договору N 13-11106 в отношении объекта по адресу: Ленинградская область. Выборгский район, Красносельское СП, п. Староселье", согласно которому стороны договорились, что выполненные работы по указанному объекту считать законченным этапом. Стоимость работ составила 597 838 руб. 78 коп., из которых: проектные работы - 152 730 руб. 28 коп.; строительно-монтажные работы - 445 108 руб. 50 коп.

В подтверждение выполнения обязательств по договору N 13-11106 предпринимателем в материалы дела представлены копии подписанных сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 25.12.2013 на сумму 445 108 руб. 50 коп., акта N 1 о приемке выполненных работ от 25.12.2013 на сумму 445 108 руб. 50 коп., акта сдачи-приемки проектной продукции N 1 от 02.12.2013 на сумму 152 730 руб. 28 коп., накладной N 2 от 02.12.2013, актом приемки законченного строительством объекта от 30.06.2014.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора N 13-11106 расчеты за фактически выполненные и принятые работы производятся заказчиком ежемесячно: а) по проектным и изыскательским работам: - не позднее 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки проектных и изыскательских работ и предоставления заказчику счета-фактуры за вычетом суммы резервирования в размере 10% от стоимости фактически выполненных работ по проектным и изыскательским работам; б) по строительно-монтажным работам: - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) и предоставления заказчику счета-фактуры за вычетом суммы резервирования в размере 20% от суммы указанной в Укрупненном расчете стоимости строительно-монтажных работ (Приложение N 4) пункт 3.1 Договора.

В соответствии с пунктом 3.3.4 договора N 13-11106 сумма резервирования подлежит оплате в следующем порядке: - по проектным и изыскательским работам - в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных проектных и изыскательских работ в целом; - по строительно-монтажным работам - не позднее 90 календарных дней с момента утверждения заказчиком акта приемки законченного строительством объекта, подписанного эксплуатирующей организацией.

Истец указывает, что Ответчиком не исполнены обязательства по оплате работ по Дополнительному соглашению к Договору N 13-11106 в размере 597 838 руб. 78 коп. основного долга.

26.05.2017 между ООО "Венделин" (Цедентом) и Истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования N 11106 (далее - Договор уступки), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и обязуется оплатить на условиях Договора права требования на получение долга с Ответчика (Должника) в сумме 17 779 573 руб. 89 коп. основного долга, а также всех прав требования, обеспечивающих исполнение указанных обязательств, или связанные с указанными правами требования, включая, но, не ограничиваясь, правами на неуплаченные проценты, штрафные санкции, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда N 13-11106.

20.09.2013 между ООО "Венделин" (Подрядчиком) и Ответчиком (Заказчиком) заключен договор подряда N 13-12480 (далее - Договор N 13-12480), в соответствии с которым Подрядчик обязуется в установленный срок по заданию Заказчика выполнить комплекс работ для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям в отношении объектов по адресам: Ленинградская область, Лужский р-н, д. Большая Дивенка"; Ленинградская область, Лужский р-н, д. Большая Ящера"; Ленинградская область, Лужский р-н, п. Красный Маяк"; Ленинградская область, Лужский р-н, д. Кузнецове", включающий: проектные и изыскательские работы, строительно-монтажные работы, ввод объекта в эксплуатацию и сдать Результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно пункту 3.1 договора N 13-12480 его цена составляет 13 876 364 руб. 58 коп.

Сторонами подписано Дополнительное соглашение N 14-4019 от 09.02.2014 к Договору N 13-12480 в отношении объектов по адресам: Ленинградская область, Лужский р-н, п. Красный Маяк"; Ленинградская область, Лужский р-н, д. Кузнецово", согласно которому стороны договорились, что выполненные работы по указанным объектам считать законченным этапом.

Стоимость этапа работ по адресу: Ленинградская область, Лужский р-н, д. Кузнецово" составила 368 927 руб. 58 коп., из них: строительно-монтажные работы - 314 666 руб. 52 коп.; проектные и изыскательские работы - 54 261 руб. 06 коп.

В подтверждение выполнения обязательств по Договору N 13-12480 Истцом представлены копии подписанных сторонами Справки N 3 о стоимости выполненных работ и затрат от 28.03.2014 на сумму 368 927 руб. 58 коп., Акта сдачи-приемки проектной продукции N 2 от 28.03.2014 на сумму 54 261 руб. 06 коп., Акта о приемке выполненных работ N 1 от 28.03.2014 на сумму 314 666 руб. 52 коп., Акта N 201-Л приемки законченного строительством объекта.

Стоимость этапа работ по адресу: Ленинградская область, Лужский р-н, п. Красный Маяк" составила 5 051 838 руб. 11 коп., из них: строительно-монтажные работы - 4 073 712 руб. 57 коп.; проектные и изыскательские работы - 348 125 руб. 54 коп.

В подтверждение выполнения обязательств по Договору N 13-12480 Истцом представлены копии подписанных сторонами Справки N 1 о стоимости выполненных работ и затрат от 28.03.2014 на сумму 5 051 838 руб. 11 коп., Акта N 7 сдачи-приемки проектной продукции от 28.03.2014 г. на сумму 348 125 руб. 54 коп., Актов N 1 о приемке выполненных работ от 28.03.2014 на сумму 3 335 458 руб. 22 коп., N 2 о приемке выполненных работ от 28.03.2014 на сумму 208 300 руб. 43 коп., N 3 о приемке выполненных работ от 28.03.2014 на сумму 798 454 руб. 36 коп., N 4 о приемке выполненных работ от 28.03.2014 на сумму 341 571 руб. 79 коп., N 6 о приемке выполненных работ от 28.03.2014 на сумму 19 927 руб. 77 коп., Акта N 201-Л без даты его составления. Согласно которому работы окончены в марте 2014 года.

Согласно пункту 3.3.1 договора N 13-12480 расчеты за фактически выполненные и принятые работы производятся Заказчиком ежемесячно: а) по проектным и изыскательским работам: - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки проектных и изыскательских работ и предоставления Заказчику счета-фактуры за вычетом суммы резервирования в размере 10 % от стоимости фактически выполненных изыскательских и проектных работ; б) по строительно-монтажным работам: - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма N КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (Форма N КС-3) и предоставления Заказчику счетафактуры за вычетом суммы резервирования в размере 20 % от суммы, указанной в Укрупненном расчете стоимости строительно-монтажных работ (Приложение N 4 к) п.3.1 Договора.

В соответствии с пунктом 3.3.4 Договора N 13-12480 сумма резервирования подлежит оплате в следующем порядке: - по проектным и изыскательским работам - в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных проектных и изыскательских работ в целом; - по строительно-монтажным работам - не позднее 90 календарных дней с момента утверждения заказчиком Акта приемки законченного строительством объекта, подписанного эксплуатирующей организацией

Истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате работ по договору N 13-12480 в размере 5 420 765 руб. 69 коп.

26.05.2017 между ООО "Венделин" (Цедентом) и Истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования N 12480 (далее - Договор уступки), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и обязуется оплатить на условиях Договора права требования на получение долга с Ответчика (Должника) в сумме 13 876 364 руб. 58 коп. основного долга, а также всех прав требования, обеспечивающих исполнение указанных обязательств, или связанные с указанными правами требования, включая, но, не ограничиваясь, правами на неуплаченные проценты, штрафные санкции, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда N 13-12480.

27.09.2013 между ООО "Венделин" (Подрядчиком) и Ответчиком (Заказчиком) заключен договор подряда N 13-12884 (далее - Договор N 13-12884), в соответствии с которым Подрядчик обязуется в установленный срок по заданию Заказчика выполнить комплекс работ для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям абонентов по адресам: Ленинградская область. Выборгский район. Первомайское СП, п.Ольшаники, Ленинградская область, Выборгский район, Рощинское ГП, п.Цвелодубово, включающий: проектные и изыскательские и строительно-монтажные работы, ввод объекта в эксплуатацию, и сдать Результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно пункту 3.1 Договора N 13-12884 цена договора составляет 13 048 703 руб. 26 коп.

Подрядчиком выполнены работы в отношении объекта по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Рощинское ГП, п. Цвелодубово, что подтверждается следующими подписанными сторонами документами: Актом N 1 от 17.04.2014 сдачи-приемки проектной продукции на сумму 77 090 руб. 03 коп., накладной от 18.04.2014, Справкой N 1 о стоимости выполненных работ и затрат от 25.04.2014 г. на сумму 1 029 332 руб. 57 коп., Актами N 1 о приемке выполненных работ от 25.04.2014 на сумму 1017 148 руб. 13 коп. и N 2 от 25.04.2014 на сумму 12 184 руб. 44 коп., Актом приемки законченного строительством объекта от 30.06.2014.

Согласно пункту 3.3.1 Договора N 13-12884 расчеты за фактически выполненные и принятые работы производятся Заказчиком ежемесячно: а) по проектным и изыскательским работам: - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки проектных и изыскательских работ и предоставления Заказчику счета-фактуры за вычетом суммы резервирования в размере 10 % от стоимости фактически выполненных изыскательских и проектных работ; б) по строительно-монтажным работам: - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма N КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (Форма N КС-3) и предоставления Заказчику счетафактуры за вычетом суммы резервирования в размере 20 % от суммы, указанной в Укрупненном расчете стоимости строительно-монтажных работ (Приложение N 4).

Истец указывает, что Ответчиком не исполнены обязательства по оплате работ по Договору N 13-12884 в размере 1 106 422 руб. 60 коп.

26.05.2017 между ООО "Венделин" (Цедентом) и Истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования N 12884 (далее - Договор уступки), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и обязуется оплатить на условиях Договора права требования на получение долга с Ответчика (Должника) в сумме 13 048 703 руб. 26 коп. основного долга, а также всех прав требования, обеспечивающих исполнение указанных обязательств, или связанные с указанными правами требования, включая, но, не ограничиваясь, правами на неуплаченные проценты, штрафные санкции, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда N 13-12884.

29.10.2013 между ООО "Венделин" (Подрядчиком) и Ответчиком (Заказчиком) заключен договор подряда N 13-13576 на строительно-монтажные работы (далее - Договор N 13-13576), в соответствии с которым Подрядчик обязуется в установленный срок по заданию Заказчика и в соответствии с утвержденной документацией выполнить работы по строительству/реконструкции для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объектов по адресам: Ленинградская область, Приозерский район, МО "Плодовское СП", п.Цветково; Ленинградская область, Приозерский район, МО "Ларионовское СП", п.Судаково; Ленинградская область, Приозерский район, Ларионовское СП, п.Беличье, и сдать результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно пункту 3.1 Договора N 13-13576 цена договора составляет 5 206 633 руб. 77 коп.

Сторонами подписано Дополнительное соглашение N 14-17071 от 07.04.2014 к Договору N 13-13576, согласно которому стороны договорились считать законченным этапом выполненные работы в отношении объекта по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Ларионовское СП, п.Беличье".

Стоимость указанного этапа работ составила 2 690 964 руб. 70 коп.

В подтверждение выполнения обязательств по Договору N 13-13576 Истцом представлены копии подписанных сторонами Справки N 1 о стоимости выполненных работ и затрат от 25.04.2014 на сумму 2 690 964 руб. 70 коп., Актов о приемке выполненных работ N 2-1-1 от 25.04.2014 на сумму 72 760 руб. 40 коп., N 2-1-2 от 25.04.2014 на сумму 25 381 руб. 52 коп., N 2-1-3 от 25.04.2014 на сумму 34 958 руб. 42 коп., N 2-1-4 от 25.04.2014 на сумму 779 068 руб. 47 коп., N 2-1-5 от 25.04.2014 на сумму 325 675 руб. 91 коп., N 2-1-6 от 25.04.2014 на сумму 547 522 руб. 20 коп., N 2-1-7 от 25.04.2014 на сумму 205 768 руб. 08 коп., N 2-1-8 от 25.04.2014 на сумму 22 013 руб. 25 коп., N 2-1-9 от 25.04.2014 на сумму 604 303 руб. 65 коп., N 9-1-1 от 25.04.2014 на сумму 22 436 руб. 08 коп., N 9-1-2 от 25.04.2014 на сумму 23 804 руб. 15 коп., N 9-1-3 от 25.04.2014 на сумму 27 272 руб. 56 коп., Акта приемки законченного строительством объекта от 30.06.2014.

Согласно пункту 3.3.1.1 Договора N 13-13576 расчеты за фактически выполненные и принятые Работы по последнему этапу производятся Заказчиком не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта о выполненных работ (Форма N КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (Форма N КС-3) по соответствующему этапу и предоставления Заказчику счета-фактуры, за вычетом 20 (двадцати)% от стоимости указанной в п. 3.1. Договора (сумма резервирования).

В соответствии с пунктом 3.3.7 Договора N 13-13576 сумма резервирования подлежит оплате в следующем порядке: - 20% суммы резервирования - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента утверждения Заказчиком Акта приемки законченного строительством объекта (Форма N КС-11), подписанного эксплуатирующей организацией.

Как указывает истец, Ответчиком не исполнены обязательства по оплате работ по Договору N 13-13576 в размере 2 690 964 руб. 70 коп. основного долга.

26.05.2017 между ООО "Венделин" (Цедентом) и Истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования N 13576 (далее - Договор уступки), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и обязуется оплатить на условиях Договора права требования на получение долга с Ответчика (Должника) в сумме 2 690 964 руб. 70 коп. основного долга, а также всех прав требования, обеспечивающих исполнение указанных обязательств, или связанные с указанными правами требования, включая, но, не ограничиваясь, правами на неуплаченные проценты, штрафные санкции, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда N 13-13576.

25.11.2013 между ООО "Венделин" (Подрядчиком) и Ответчиком (Заказчиком) заключен договор подряда N 13-13780 на строительно-монтажные работы (далее - Договор N 13-13780), в соответствии с которым Подрядчик обязуется в установленный срок по заданию Заказчика и в соответствии с утвержденной документацией выполнить работы по строительству для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта: в соответствии с ТЗ N 09-14715, 09-12691, 09-14709, 09-14705 по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский район, МО "Пениковское СП", д. Сойкино, и сдать результат Работ Заказчику, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно пункту 3.1 Договора N 13-13780 цена договора составляет 3 214 462 руб. 49 коп.

В подтверждение выполнения обязательств по Договору N 13-13780 Истцом представлены копии подписанных сторонами Справки о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.12.2013 г. на сумму 3 214 462 руб. 49 коп., Актов о приемке выполненных работ N 2-1 от 31.12.2013 на сумму 922 235 руб. 67 коп., N 2-2 от 31.12.2013 на сумму 1 651 807 руб. 34 коп., N 2-3 от 31.12.2013 на сумму 593 471 руб. 99 коп., N 9-1 от 31.12.2013 на сумму 11 011 руб. 16 коп., N 9-2 от 31.12.2013 на сумму 30 777 руб. 87 коп., N 9-3 от 31.12.2013 на сумму 5 158 руб. 46 коп., Акта N 55 приемки законченного строительством объекта, подписанного в соответствии с приказом "О создании рабочей, приемочной комиссии по приемке объектов по технологическому присоединению филиала ОАО "Ленэнерго" "Гатчинские электрические сети" N 272 от 22.09.2014.

Согласно пункту 3.3.1.1 Договора N 13-13780 расчеты за фактически выполненные и принятые Работы по последнему этапу производятся Заказчиком не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма N КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (Форма N КС-3) по соответствующему этапу и предоставления Заказчику счета-фактуры, за вычетом 20% от стоимости указанной в п. 3.1. Договора (сумма резервирования).

В соответствии с пунктом 3.3.7 Договора N 13-13780 сумма резервирования подлежит оплате в следующем порядке: 20% суммы резервирования - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента утверждения Заказчиком Акта приемки законченного строительством объекта (Форма N КС-11), подписанного эксплуатирующей организацией.

Истец указывает, что Ответчиком не исполнены обязательства по оплате работ по Договору N 13-13780 в размере 3 214 462 руб. 49 коп. основного долга.

26.05.2017 между ООО "Венделин" (Цедентом) и Истцом (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования N 13780 (далее - Договор уступки), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и обязуется оплатить на условиях Договора права требования на получение долга с Ответчика (Должника) в сумме 3 214 462 руб. 49 коп. основного долга, а также всех прав требования, обеспечивающих исполнение указанных обязательств, или связанные с указанными правами требования, включая, но, не ограничиваясь, правами на неуплаченные проценты, штрафные санкции, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда N 13-13576.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО "Венделин" ликвидировано 29.08.2017.

Ссылаясь на нарушение обществом обязательств по оплате работ по спорным договорам, ИП Чернышев И.В. направил в адрес ПАО "Ленэнерго" претензии от 19.09.2017.

Поскольку претензии предпринимателя оставлены обществом без исполнения, ИП Чернышев И.В. обратился в суд с настоящим иском.

Частичное удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи истцом жалобы, при рассмотрении которой апелляционный суд учел следующее.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом. При этом договором подряда может быть предусмотрена также оплата отдельного этапа работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт заключения договоров подряда, договоров цессии, а также выполнения подрядчиком работ и приемки их ответчиком подтверждается материалами дела, обществом не оспаривается.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из пункта 1 статьи 200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Ответчиком заявлено о пропуске ИП Чернышевым И.В. срока исковой давности.

Согласно штампу входящей корреспонденции исковое заявление подано в суд 23.10.2017.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из материалов дела, акты о приемке выполненных работ по договорам N 13-6497 и N 13-12480 сторонами подписаны 28.03.2014, в связи с чем с учетом пункта 3.3.1 указанных договоров N 13-6497 работы подлежали оплате в течение 90 дней с момента подписания акта сдачи-приемки, то есть до 26.06.2014.

Принимая во внимание положения статьи 200 ГК РФ, условия договоров N 13-6497, N 13-12480 (пункт 3.3.1), суд первой инстанции пришел к верному выводу о пропуске предпринимателем срока исковой давности в указанной части.

Довод истца о том, что соблюдение претензионного порядка урегулирования спора фактически продлевает срок исковой давности на шесть месяцев и, следовательно, им не пропущен, отклоняется судом апелляционной инстанции на основании следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (пункт 4 статьи 202 ГК РФ).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В пункте 16 Постановления N 43 разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Апелляционный суд учитывает, что АПК РФ для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора предусмотрено тридцать календарных дней со дня направления претензии (требования). Иного применительно к спорным правоотношениям закон не устанавливает; а правило о продлении срока исковой давности до шести месяцев касается тех обстоятельств, которые поименованы в пункте 1 статьи 202 ГК РФ и характеризуются неопределенностью момента их прекращения, в то время как применительно к соблюдению процедуры досудебного урегулирования спора начало и окончание этой процедуры, влияющей на приостановление течения срока, установлены законом.

С учетом пункта 3 статьи 202 ГК РФ и сроков оплаты, установленных договорами N 13- 11106, N 13-12884, N 13-12884, N 13-13576, N 13-13576, N 13-13780, момента подписания актов формы КС-2 и КС-11 требования по указанным договорам обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в части сумм резерва и начисленных на них процентов за пользование чужими денежными средствами: 104 294 руб. 73 коп. задолженности по оплате резерва, 28 985 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2014 по 23.10.2017 по договору N 13-11106 от 27.09.2013; 213 575 руб. 51 коп. задолженности по оплате резерва, 59 356 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2014 по 23.10.2017 по договору N 13-12884 от 27.09.2013; 538 192 руб. 94 коп. задолженности по оплате резерва, 149 572 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2014 по 23.10.2017 по договору N 13-13576 от 29.10.2013; 642 892 руб. 49 коп. задолженности по оплате резерва, 164 969 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 13-13780 от 25.11.2013 за период с 31.12.2014 по 23.10.2017.

В остальной части требования по спорным договорам требования правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения в связи с пропуском установленного статьей 196 ГК РФ срока исковой давности.

Довод подателя жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права апелляционным судом во внимание не принимается. Материалы дела свидетельствуют о наличии у истца достаточного периода времени (с января по май 2018 года) для представления пояснений и доказательств в обоснование заявленных требований.

В силу части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства взыскания с ответчика в пользу истца 949 724 руб. 83 коп. задолженности, 223 9 0 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 13-6440 от 28.06.2013, 104 294 руб. 73 коп. задолженности, 28 985 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 13-11106 от 27.09.2013; 213 575 руб. 51 коп. задолженности, 59 356 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 13-12884 от 27.09.2013; 538 192 руб. 94 коп. задолженности, 149 572 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 13-13576 от 29.10.2013; 642 892 руб. 49 коп. задолженности, 164 969 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 13-13780 от 25.11.2013; 9 672 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя предметом апелляционного обжалования не являются. Каких-либо обоснованных доводов и возражений в данной части апелляционная жалоба и отзыв на нее не содержат, поэтому выводы суда в силу части 5 статьи 268 АПК РФ не подлежат переоценке судом апелляционной инстанции (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2018 по делу N А56-84082/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова Е.В. Савина