г. Санкт-Петербург |
|
02 февраля 2018 г. |
Дело N А56-92730/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семеновой А.Б.
судей Лопато И.Б., Толкунов В.М.
при ведении протокола судебного заседания Верещагин С.О.
при участии:
от заявителя: Лисов Е.В. по доверенности от 21.06.2017
от заинтересованного лица: Сухарева Е.А. по доверенности от 22.06.2017
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-33201/2017 Кингисеппской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2017 по делу N А56-92730/2016 (судья Анисимова О.В.), принятое
по заявлению ООО "Малина"
к Кингисеппской таможне
о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров;
об обязании устранить допущенные нарушения;
о взыскании судебных расходов
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ООО "Малина" (ИНН 7839504587, 190103, г. Санкт-Петербург, пер. Лодыгина, д. 1/28, офис 30 А; далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Кингисеппской таможни ( ОГРН: 1024701427376, 188489, г. Кингнисепп, Ленинградская область., ул. Большая Гражданская д. 5; далее - заинтересованное лицо, таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10218040/080816/0018249; об обязании таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет 256 424,17 руб. излишне уплаченных таможенных платежей; о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
Решением от 15.11.2017 судом первой инстанции заявление ООО "Малина" удовлетворил, признал незаконным решение Кингисеппской таможни по корректировке таможенной стоимости по ДТ N 10218040/080816/0018249. Обязал Кингисеппскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Малина" путем возврата на его расчетный счет 256 424 руб. 17 коп. излишне уплаченных таможенных платежей, а так же взыскал с Кингисеппской таможни в пользу ООО "Малина" судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказал.
Не согласившись с решением суда, Кингисеппская таможня обратилась с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель Кингисеппской таможни Сассиан М.В., действующая на основании доверенности от 10.08.2017, заявила отказ от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано главным государственным инспектором Сассиан М.В. действующей на основании доверенности от 10.08.2017 N 13393. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы и, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 265 АПК РФ, прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от Кингисеппской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2017 по делу N А56-92730/2016
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
А.Б. Семенова |
Судьи |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-92730/2016
Истец: ООО "МАЛИНА"
Ответчик: Кингисеппская таможня Северо-Западного Таможенного Управления Федеральной Таможенной Службы