|
02 февраля 2018 г.
|
Дело N А72-6252/2017
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ", на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 ноября 2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А72-6252/2017 (судья Корастелёв В.А.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Техно-Повольжье Ко", Ульяновская область, Г. Димитровград,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 ноября 2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А72-6252/2017.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ", на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 ноября 2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А72-6252/2017 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-6252/2017
Должник: ООО "ТЕХНО-ПОВОЛЖЬЕ КО"
Кредитор: Гордиенко Людмила Сергеевна, Гордиенко Павел Сергеевич, ООО "МАРАЩСТРОЙ", Рожков Михаил Юрьевич
Третье лицо: Гордиенко Людмила Сергеевна, Гордиенко Павел Сергеевич, ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕСПЕКТ", Рожков Михаил Юрьевич, Головастиков Александр Иванович, МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВА, ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И ТРАНСПОРТА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, НП - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", НП Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Ульяновской области, УФНС России по Ульяновской области, УФРС по Ульяновской области, ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РОССИИ в лице УФНС России по Ульяновской области
