Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 17АП-19090/17

г. Пермь

01 февраля 2018 г.

Дело N А60-36748/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М.В.,

судей Ивановой Н.А., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца, от ответчика, от третьего лица представители не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - индивидуального предпринимателя Проваторовой Виктории Дмитриевны (ИП Проваторова В.Д.)

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 октября 2017 года, принятое судьёй Н.М. Классен,

по делу N А60-36748/2017

по иску акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (АО "ЕЭСК") (ОГРН 1026602312770, ИНН 6658139683)

к ИП Проваторовой В.Д. (ОГРНИП 312345522200010, ИНН 340961260154)

третье лицо: акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт"

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО "ЕЭСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП Проваторовой В.Д. (далее - ответчик) о взыскании 314 111 руб. 99 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 19.01.2016 по 14.04.2016.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Екатеринбургэнергосбыт".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 октября 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на договор N 29592 от 29.12.2015, указывает на то, что бездоговорное потребление электрической энергии отсутствует, в месте с тем полагает, что за спорный период, объём количества потреблённой ответчиком электроэнергии, возможно рассчитать, согласно актам, составленным истцом.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Доводы, приведенные в отзыве на апелляционную жалобу, соответствуют выводам суда первой инстанции.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, верно установлено судом первой инстанции, истец в спорный период владел торговым павильоном, расположенным по адресу: г. Екатеринбург ул. Карьер, 4, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.3 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 АО "ЕЭСК" является электросетевой организацией.

При проверке режима потребления электрической энергии по адресу: г. Екатеринбург ул. Карьер, 4 (торговый павильон), был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившиеся в самовольном подключении проводом (кабелем) ВВГ 4x6 к электрической сети АО "ЕЭСК", без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждено актом N 0000732 от 14.04.2016 о неучтённом потреблении электрической энергии, на основании которого рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления.

Согласно справке - расчету объем бездоговорного потребления электрической энергии потреблённой ответчиком составил 49 610,88 кВт.ч.

Стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) по расчету истца составляет 314 111 руб. 99 коп.

Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, требования истца подлежат удовлетворению правомерно исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В рамках компетенции, установленной Федеральным законом "Об электроэнергетике" Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила N 442).

Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

Согласно п.192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п.194 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие между сторонами спора заключенного в установленной форме договора энергоснабжения не освобождает потребителя от обязанности, возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с п.196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившиеся в самовольном подключении проводом (кабелем) ВВГ 4x6 к электрической сети АО "ЕЭСК" (законному владельцу электросетевого объекта) без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждено АО "Екатеринбургэнергосбыт" установлен судом и следует из материалов дела.

По факту бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составлен акт N 0000732 от 14.04.2016, на основании которого рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления. Объем бездоговорного потребления электрической энергии потреблённой ответчиками составил 49 610,88 кВт.ч.

Расчет истца проверен судом первой инстанции, признан обоснованным, соответствующим Правилам N 442.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 19.01.2016 по 14.04.2016 в сумме 314 111 руб. 99 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что бездоговорное потребление электрической энергии отсутствует, поскольку с АО "Екатеринбургэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения N 29592 от 29.12.2015, судом апелляционной инстанции отклоняется как необоснованный в связи со следующим.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктами 40, 41 Основных положений N 442 к существенным условиям договора энергоснабжения не отнесен момент его заключения.

Как указано в абз.2 п.28 Основных положений N 442 исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется

- начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства;

- в случае заключения договора энергоснабжения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключается такой договор энергоснабжения, с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст.431 ГК РФ).

В пункте 10.1 договора энергоснабжения N 29592 от 29.12.2015, стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, фактически сложившиеся между сторонами с 00 ч 29.12.2015, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии.

В рамках заключенного договора N 22969 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 29.12.2015, ответчиком совершены мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта к сетям АО "Екатеринбургская электросетевая компания".

Данные мероприятия завершились составлением актов об осуществлении технологического присоединения N 22969 от 02.08.2016 и разграничения границ балансовой принадлежности сторон N 218-554/217-3 от 08.07.2016.

Таким образом, условия заключенного ответчиком и третьим лицом договора энергоснабжения N 29592 от 29.12.2015 могут применяться к их отношениям, возникшим после 02.08.2016 (даты технологического присоединения). И не могут распространяться на на правоотношения сторон, возникших с 29.12.2015.

Кроме того, судом учтены обстоятельства, того, что проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере продажи и потребления электрической энергии со стороны ответчика впервые осуществлена истцом 14.10.2015, по итогам которой составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии от 14.10.2015, а также акт обследования, в котором электрический счетчик не был принят к учету.

Повторная проверка истцом осуществлена 18.01.2016, по итогам которой также составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии, акт обследования прибора учета от 18.01.2016 (схема учета не принята). Акты подписаны ответчиком без возражений.

14.04.2016 истец повторно осуществил проверку ответчика в части соблюдения требований действующего законодательства в сфере продажи и потребления электрической энергии, по итогам которой составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 14.04.2016, акт обследования прибора учета, где зафиксировано, что выявленные ранее нарушения (акты от 14.10.2015, 18.01.2016) не устранены.

Таким образом, прибор учета на момент проведения спорной проверки не принят сетевой компанией к коммерческому учету.

Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что правовые основания для расчета потребления электрической энергии с учетом показаний прибора учета отсутствуют, и истец обоснованно применил расчетный способ.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направленными на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ.

Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 октября 2017 года по делу N А60-36748/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.В. Бородулина

Судьи

Н.Г. Масальская Н.А. Иванова