город Ростов-на-Дону |
|
02 февраля 2018 г. |
дело N А53-21087/2011 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Сулименко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковым В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "ВНИКО" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2017 по делу N А53-21087/2011 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по заявлению арбитражного управляющего Степановой Марины Мариановны о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ВНИКО" (ИНН 6150009518 ОГРН 1026102223069), вознаграждения и расходов на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сегмент" (ИНН 6164241454, ОГРН 1056164270535), принятое в составе судьи Деминой Я.А.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сегмент" (далее также должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление арбитражного управляющего Степановой Марины Мариановны (далее также заявитель) о взыскании фиксированного вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего в размере 1 890 000 рублей и расходов по делу о банкротстве в сумме 23 903,55 рублей с общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия "ВНИКО" как заявителя по делу.
Определением суда от 04.07.2017 взысканы с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ВНИКО" (ИНН 6150009518 ОГРН 1026102223069) в пользу арбитражного управляющего Степановой Марины Мариановны 1 913 903,55 руб., в том числе: вознаграждение в размере 1 890 000,00 руб. и расходы на проведение процедур банкротства в отношении должника в размере 23 903,55 руб.
Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "ВНИКО" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.
После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "ВНИКО поступило ходатайство от 19.01.2018 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное генеральным директором Прядко А.Н.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "ВНИКО" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2017 по делу N А53-21087/2011 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
А.Н. Стрекачёв |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-21087/2011
Должник: ООО "Сегмент", представителю учредителей ООО "Сегмент"
Кредитор: Арбитражный управляющий Степанова Марина Мариановна, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, ИФНС РФ по Ленинскому р-ну г. Ростова-на-Дону, Лаптинов Александр Михайлович, МУП "Теплокоммунэнерго", ОАО ПО "Водоканал", ООО "Альфа Монолит", ООО "Лемакс", ООО "НПП "ВНИКО", ООО "ОКМ", ООО "Пегас", ООО "ТД ВИРБАК"
Третье лицо: ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВНИКО", ВУ Степанова Марина Мариановна, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Росреестр по РО, УФНС РФ по РО