Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 г. N 05АП-6615/18

г. Владивосток

21 августа 2018 г.

Дело N А51-7021/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи К.П. Засорина,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью страховая компания "ДАЛЬАКФЕС",

апелляционное производство N 05АП-6615/2018

на судебный приказ от 05.04.2018

по делу N А51-7021/2018 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Компания Эксперт Плюс" (ИНН 2543080725, ОГРН 1152543019144)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Дальакфес" (ИНН 2536141134, ОГРН 1032502278874)

о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 335 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 585 рублей,

установил:

16.08.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" на судебный приказ от 05.04.2018 по делу N А51-7021/2018 Арбитражного суда Приморского края.

Рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 288.1. АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

С учетом вышеизложенного, АПК РФ не содержит указания на возможность обжалования судебного приказа в суде апелляционной инстанции.

Согласно абзацу 1 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

К.П. Засорин