Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 г. N 12АП-9325/18

г. Саратов

20 августа 2018 г.

Дело N А12-13186/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2018 года по делу N А12-13186/2018, принятое в порядке упрощённого производства, (судья Моторина Е.В.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028 ИНН 3445071523) в лице Михайловского межрайонного управления к муниципальному унитарному предприятию "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1023405566777 ИНН 3437000840) о взыскании 140 032 рублей 73 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2018 года по делу N А12-13186/2018, принятое в порядке упрощённого производства.

Определением суда от 16 июля 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 17 августа 2018 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт";

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена муниципальному унитарному предприятию "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 403345, Волгоградская обл., г. Михайловка, ул. Карельская, д. 2 В (лист дела 134 тома 1).

Документом, подтверждающим получение 24 июля 2018 года заявителем апелляционной жалобы копии указанного судебного акта, является почтовое уведомление N 41097323460755.

Муниципальным унитарным предприятием "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2018 года по делу N А12-13186/2018, принятое в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина