Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 09АП-68624/17

г. Москва

02 февраля 2018 г.

Дело N А40-246937/16

Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Вигдорчика Д.Г., Мухина С.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу лица не привлеченного к участию в деле ООО "РН-Ванкор"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2017 по делу N А40-246937/16, принятое судьей А.В. Бедрацкой (шифр судьи 20-2276)

по заявлению Акционерного общества "Ванкорнефть" (ОГРН 1042400920077, ИНН 2437261631, 129223, г. Москва, проспект мира, д. 119, стр. 194)

к МИФНС России по КН N 1 (ОГРН 1047702057765; ИНН 7710305514; 129223, г.Москва, проспект Мира, дом 119, стр. 194)

о признании недействительным решения от 31.05.2016 г. N 52-20-11/3062р.

при участии:

от заявителя:	Синегубов А.Н. по доверенности от 05.12.16, Юсупов О.Р. по доверенности от 30.01.18;
от заинтересованного лица:	Кочкин А.С. по доверенности от 30.01.18, Прядкина А.А. по доверенности от 21.03.17, Князева О.Н. по доверенности от 23.10.17, Званков В.В. по доверенности от 23.10.17;
от лица не участвующего в деле:	Суругин Д.Н. по доверенности от 05.12.16, Дворкин К.В. по доверенности от 30.01.18;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ванкорнефть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС России по КН N 1 о признании недействительным решения от 31.05.2016 г. N 52-20-11/3062р.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 14.11.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением ООО "РН-Ванкор" подало апелляционную жалобу в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в которой просило отменить решение Арбитражного суда в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО "РН-Ванкор" доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель Акционерного общества "Ванкорнефть" поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в судебном заседании против апелляционных жалоб возражал.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы ООО "РН-Ванкор", проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая следующее.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, которым принято решение об их правах и обязанностях.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом в Постановлении Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности, которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшем в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "РН-Ванкор" указывает, что принятое по делу решение, затрагивает его права и обязанности.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемым судебным актом не затронуты права заявителя жалобы, доказательств, подтверждающих иное, заявителем не представлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В случае если указанное обстоятельство будет установлено после принятия апелляционной жалобы к производству суда, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, производство по апелляционной жалобе ООО "РН-Ванкор", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "РН-Ванкор" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2017 по делу N А40-246937/16.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.М. Мухин