Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 08АП-15771/17

город Омск

01 февраля 2018 г.

Дело N А46-16524/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.Е.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15771/2017) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.11.2017 (резолютивная часть) по делу N А46-16524/2017 (судья Целько Т.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" (ИНН 6670399039, ОГРН 1136670005174)

к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200)

о взыскании 408 107 руб. 35 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" (далее - ООО "СтройИндустрия") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания") о взыскании задолженности по договору поставки товара N 8220/2/17 в размере 408 107 руб. 35 коп.

Определением от 18.09.2017 Арбитражный суд Омской области принял исковое заявление ООО "СтройИндустрия" и возбудил производство в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.11.2017 (резолютивная часть) заявленный ООО "СтройИндустрия" иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 13.11.2017 (резолютивная часть) отменить, принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на сайте суда в сети Интернет.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу истцом суду апелляционной инстанции не представлен.

18.12.2017 от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.11.2017 (резолютивная часть) по делу N А46-16524/2017, подписанное представителем по доверенности N 5040-ИП/04 от 12.09.2017 Давыдовым В.Н.

В соответствии с положениями части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" судебное разбирательство по апелляционной жалобе проведено судом апелляционной инстанции без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство МП г. Омска "Тепловая компания" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный предприятием отказ от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию судом такого отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.11.2017 (резолютивная часть) по делу N А46-16524/2017 и прекращает производство по жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-15771/2017) на решение Арбитражного суда Омской области от 13.11.2017 (резолютивная часть) по делу N А46-16524/2017, производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.11.2017 N 17730.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

Н.Е. Иванова