город Омск |
|
02 февраля 2018 г. |
Дело N А75-11065/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-17447/2017) общества с ограниченной ответственностью "Эфир Медиа" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.11.2017 по делу N А75- 11065/2017 (судья Истомина Л.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эфир Медиа" (ОГРН 1168617061623, ИНН 8605027958) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1028600512093, ИНН 8601009316) о признании недействительным решения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация города Мегиона, общество с ограниченной ответственностью "ИК 2007",
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26.12.2017 по делу N А75-11065/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А75-11065/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эфир Медиа" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта, и не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 31.01.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда копию оспариваемого судебного акта, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 26.12.2017 по делу N А75-11065/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заказное письмо N 64412120031129, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Эфир Медиа" по адресу: г. Мегион, ул. Садовая.ю 21/2, кв. 10, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда от 26.12.2017 по делу N А75-11065/2017 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 7 от 04.12.2017 в сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17447/2017) общества с ограниченной ответственностью "Эфир Медиа" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.11.2017 по делу N А75- 11065/2017 (судья Истомина Л.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эфир Медиа" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эфир Медиа" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 7 от 04.12.2017.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные к жалобе документы на 9 листах и конверт.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-11065/2017
Истец: ООО "Эфир Медиа"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, УФАС по ХМАО - Югре
Третье лицо: Администрация г.Мегион, ООО ИК 2007