Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 09АП-4143/18

г. Москва

01 февраля 2018 г.

Дело N А40-197030/17

Судья В.А. Свиридов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ПИРРОН"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2017 по делу N А40-197030/17, принятое судьей Лапшиной В.В. (94-1836)

по заявлению ООО "ПИРРОН"

к МИФНС России N 46 по г. Москве

о признании незаконным действий (бездействий)

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПИРРОН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2017 по делу N А40-197030/17.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство, подписанное генеральным директором ООО "ПИРРОН", о возвращении указанной апелляционной жалобы.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ПИРРОН" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей перечисленную по чек-ордеру 27.12.2017 (N 84).

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в т.ч. чек-ордер 27.12.2017 (N 84), справка для возврата государственной пошлины.

Судья

В.А. Свиридов