Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 09АП-66189/17

г. Москва

31 января 2018 г.

Дело N А40-140158/17

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тетериным Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Владимирэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2017 года по делу N А40-140158/17, принятое судьёй Каменской О.В. по иску ПАО "Энел Россия" к ПАО "Владимирэнергосбыт"

о взыскании задолженности в размере 4 390 878, 45 рублей при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Энел Россия" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с ПАО "Владимирская энергосбытовая компания", с учетом уточнения иска, суммы задолженности в размере 2 649 774 рублей 12 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы 26 октября 2017 года по делу N А40-140158/17, взыскано с ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" в пользу ПАО "Энел Россия" сумму задолженности в размере 2 649 774 рублей 12 копеек, 36 248 руб. 87 коп. - расходы по госпошлине.

ПАО "Владимирэнергосбыт" не согласилось с данным решением и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

В Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде 22 января 2018 года поступило ходатайство от представителя ПАО "Владимирэнергосбыт", в лице Щипицына А.В. действующего по доверенности N 17 от 01.01.2018 года поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "Владимирэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2017 года по делу N А40-140158/17.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Д.Н. Садикова