Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. N 09АП-65786/17

г. Москва

31 января 2018 г.

Дело N А40-76340/17

Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 января 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Экспериментальное строительство" Махова Дениса Владимировича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2017 г.

по делу N А40-76340/17, принятое судьей Никоновой О.И. (шифр судьи 105-590)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТК-М" (ОГРН 1127746063169, 119049, г. Москва, проспект Ленинский, д. 4, стр. 1А, пом. II, комн. 2)

к Открытому акционерному обществу "Экспериментальное строительство" (ОГРН 1077746101498, 121357, г. Москва, ул. Генерала Дорохова, д. 2, этаж 2, комн. 16)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Лучкана Е.А. по доверенности от 25.05.2017,

от ответчика: Иовова Е.А. по доверенности от 20.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТК-М" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Экспериментальное строительство" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на предоставление строительной техники для выполнения общестроительных работ и оказание автотранспортных, погрузо-разгрузочных услуг N 18.01-2012/1 от 18 января 2012 года в размере 1 946 124 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2017 г. по делу N А40-76340/17 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в исковых требованиях.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство о процессуальной замене истца с Общества с ограниченной ответственностью "СТК-М" на Открытое акционерное общество "Первая правильная арбитражная компания"(ИНН 7701374430, ОГРН 1137746957215), на основании ст. 48 АПК РФ.

В материалы дела представлены копии договора уступки право требования от 27.03.2017 г., договора уступки право требования от 17.01.2018 г.

Представитель ответчика не возражал.

Арбитражный апелляционный суд данное ходатайство удовлетворил.

Кроме того, представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа ответчика и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь, статьями 48, 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца о процессуальном правопреемстве.

Провести замену истца Общества с ограниченной ответственностью "СТК-М" на Открытое акционерное общество "Первая правильная арбитражная компания" (ИНН 7701374430, ОГРН 1137746957215) в порядке процессуального правопреемства.

Принять отказ открытого акционерного общества "Экспериментальное строительство" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.10.2017 г. по делу N А40-76340/17., производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Экспериментальное строительство" (ОГРН 1077746101498, 121357, г. Москва, ул. Генерала Дорохова, д. 2, этаж 2, комн. 16) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Определение арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

А.М. Елоев Л.А.Яремчук