Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 09АП-68658/17

г. Москва

01 февраля 2018 г.

Дело N А40-157886/17

Судья В.А. Свиридов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Станция-80"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017 по делу N А40-157886/17, принятое судьей Константиновской Н.А. (159-1403)

по иску ООО "Станция-80"

к ООО "Старый Мастер"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

ООО "Станция-80" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Старый Мастер" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.01.2017 по основаниям, предусмотренным п. 3 и п. 2 ч. 4 ст.260 АПК РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 было размещено на официальном сайте Арбитражных судов РФ в сети Интернет 09.01.2018.

Учитывая, что по состоянию на 01.02.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Станция-80" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Станция-80" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

В.А. Свиридов