Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2018 г. N 09АП-67131/17

город Москва

31 января 2018 г.

Дело N А40-116941/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Лящевского И.С., Сумароковой Т.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем Устименко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Тройка-3"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2017 года

по делу N А40-116941/17, принятое судьей Масловым С.В. (150-1054),

по иску Департаментf городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

к ООО "Тройка-3" (ОГРН 1107746944876)

о взыскании задолженности по договору аренды, пени

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Дзюба Ю.К. по доверенности от 27.12.2017.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "Тройка-3" (далее - ответчик), о взыскании 1 398 905 руб. 51 коп., в том числе: 1 160 992 руб. 79 коп. - задолженностb по внесению арендных платежей за пользование земельным участком за период времени с 1 квартала 2013 г. по 3 квартал 2016 г. и 237 912 руб. 72 коп. - пени за период времени с 4 квартала 2011 г. по 30.09.2016 г. в связи с просрочкой внесения арендных платежей на основании договора аренды земельного участка от 19.01.2005 г. N М-02-023924, в соответствии со ст.ст. 309, 310, ГК РФ, ст. 64, 65 ЗК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2017 года по делу А40-116941/17 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика 734 035 руб. 21 коп. долга и 100 712 руб. 87 коп. пени, в остальной части в удовлетворении исковых требований - отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новое решение, в котором отказать в удовлетворении исковых требований истца.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 30 января 2018 года поступило ходатайство представителя ответчика об отказе от апелляционной жалобы, с приложением документов, подтверждающих наличие таких полномочий у лица, заявившего данное ходатайство.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст.150, 265, 184-188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Тройка-3" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2017 года по делу N А40-116941/17.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Тройка-3"- прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

И.С. Лящевский Т.Я. Сумарокова