Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 09АП-70940/17

г. Москва

02 февраля 2018 г.

Дело N А40-125792/17

Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Комарова А.А.,

Судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новая Пресня" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2017 по делу N А40-125792/17 принятое судьей Акименко О.А. (89-945) по иску ООО "СК-Универсалстрой" к ООО "Новая Пресня" о взыскании денежных средств в размере 725 025,01 руб., госпошлины в размере 17501 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

Руководствуясь ст.ст. 176, 188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 225 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 11 250 руб. по договору N 27НП от 22.05.2014 г., задолженности в размере 465 500 руб. 00 коп., неустойки в размере 23 275 руб. по договору N 51НП от 19.08.2014 г., госпошлины в размере 17 501 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, он прекратил свою деятельность путем ликвидации юридического лица 06.12.2017, то есть после принятия решения суда.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

На основании изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Новая Пресня" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2017 по делу N А40-125792/17 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

И.А. Титова Е.В. Бодрова