Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 09АП-66601/17

г. Москва

02 февраля 2018 г.

Дело N А40-152777/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "ВЭБ лизинг"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2017 года

по делу N А40-152777/17, принятое судьей Регнацким В.В. (161-193),

в порядке упрощенного производства

по иску АО "ВЭБ-лизинг" (ИНН 7709413138/ОГРН 1037709024781)

к ООО "ТрансМиссия" (ИНН 5004024227/ОГРН 1115004003872)

об истребовании по договору финансовой аренды (лизинга)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество завод "ВЭБ-лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансМиссия" (далее - ответчик) об истребовании у ответчика предмета лизинга, переданного ответчику по Договору лизинга от 12 февраля 2013 года N Р13-02134-ДЛ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 августа 2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2017 года по делу N А40-158905/17 требования иска удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять отказа истца от иска.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 1 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с этим принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "ВЭБ лизинг" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2017 года по делу N А40-152777/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "ВЭБ-лизинг" (ИНН 7709413138/ОГРН 1037709024781) из федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по иску по платежному поручению от 14 апреля 2017 года N 17683 и 3000 (три тысячи) рублей по апелляционной жалобе по платежному поручению от 02 августа 2017 года N 43666.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.В. Савенков