Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 12АП-15587/17

г. Саратов

06 февраля 2018 г.

Дело N А12-36106/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая жилищная компания" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 21 декабря 2017 года по делу N А12-36106/2017, принятое в порядке упрощённого производства, (судья Пятернина Е.С.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ИНН: 3435126290, ОГРН: 1163443069140) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая жилищная компания" (ИНН: 3435911981, ОГРН: 1123435005539) с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью "Расчётный центр Волжский" (ИНН: 3435312138, ОГРН: 1143435002886), о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения от 24.05.2013 N 81 за июль 2017 в размере 453 017, 10 рублей, пени в размере 4 484, 87 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 150, 00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Первая жилищная компания" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 21 декабря 2017 года по делу N А12-36106/2017.

Определением суда от 9 января 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 5 февраля 2018 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, - а именно:

- к ней не приложены квитанции, подтверждающие направление в адрес: общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети", общества с ограниченной ответственностью "Расчётный центр Волжский", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;

- оригинал платёжного поручения от 13.12.2017 N 468.

Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 5 февраля 2018 года посредством электронной системы подачи документов от общества с ограниченной ответственностью "Первая жилищная компания" поступило ходатайство о приобщении следующих документов:

- копии платёжного поручения от 13.12.2017 N 468;

- копии апелляционной жалобы с отметкой истца о её получении.

Указанные документы апелляционный суд не принимает в качестве доказательств устранения недостатков апелляционной жалобы в полном объёме, поскольку заявителем не выполнено требование апелляционного суда о представлении квитанции, свидетельствующей о направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес третьего лица, - общества с ограниченной ответственностью "Расчётный центр Волжский".

Следовательно, обществом с ограниченной ответственностью "Первая жилищная компания" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Судом также установлено, что заявителем уплачена государственная пошлина платёжным поручением от 13.12.2017 N 468 за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А12-36106/2017 в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая жилищная компания" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 21 декабря 2017 года по делу N А12-36106/2017, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Первая жилищная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, оплаченную платёжным поручением от 13.12.2017 N 468, выдать справку на её возврат.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина