Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 12АП-14545/17

г. Саратов

06 февраля 2018 г.

Дело N А57-11803/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Веряскиной С.Г., Степуры С.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кожокарём А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" (410028, г. Саратов, ул. Соборная, д. 9, оф. 401, ОГРН 1166451074460, ИНН 6450095518)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2017 года по делу N А57-11803/2017 (судья Сидорова Ю.И.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" (410028, г. Саратов, ул. Соборная, д. 9, оф. 401, ОГРН 1166451074460, ИНН 6450095518)

к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (446001, Самарская обл., г. Сызрань, ул. Ульяновская, 79, ОГРН 1146325002427, ИНН 6325064223)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" (далее - ООО "ДАС-Саратов") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" о взыскании страхового возмещения в виде дополнительной утраты товарной стоимости в сумме 11 916 рублей дополнительной утраты товарной стоимости, расходов на оплату услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей, почтовых расходов на направление искового заявления в сумме 45 рублей 50 копеек.

Определением суда от 08 июня 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства суд пришёл к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 24 июля 2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Решением суда от 27 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "ДАС-Саратов" не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая положения части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 11 января 2018 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

До рассмотрения дела по существу ООО "ДАС-Саратов" заявило об отказе от исковых требований в полном объёме. Истец просит принять отказ от исковых требований, производство по данному делу прекратить.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд в соответствии с частью 5 названной нормы не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителю разъяснены и понятны.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объёме.

При подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платёжному поручению от 15.05.2017 N 369.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платёжному поручению от 14.12.2017 N 771.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, обществом с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" при подаче искового заявления и при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" (ИНН 645009551, ОГРН 1166451074460) от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ОГРН 1146325002427, ИНН 6325064223) денежных средств.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2017 года по делу N А57-11803/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" (ИНН 645009551, ОГРН 1166451074460) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платёжному поручению от 15.05.2017 N 369 за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" (ИНН 645009551, ОГРН 1166451074460) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платёжному поручению от 14.12.2017 N 771 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.А. Акимова

Судьи

С.Г. Веряскина С.М. Степура