Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2018 г. N 16АП-5455/17

г. Ессентуки

05 февраля 2018 г.

Дело N А15-5658/2017

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровым О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу ФГУП "Дезинфекционист" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2017 по делу N А15-5658/2017 (судья М.С.Исаев)

по заявлению ФГУП "Дезинфекционист" (ОГРН 1020502529299, ИНН 0541019496) к судебному приставу-исполнителю Хасавюртовского МОСП Казимагомедовой Т.К., Управлению ФССП России по РД, МУП "Дезинфекционист" о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского МОСП Казимагомедовой Т.К., выразившееся в неисполнении в законные сроки решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2016 по делу N А15-2645/2015 в рамках исполнительного производства N 36697/16/05072-ИП от 14.09.2016 в отношении МУП "Дезинфекционист" и обязании судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского МОСП Казимагомедовой Т.К. незамедлительно принять меры принудительного исполнения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2016 по делу N А15-2645/2015 путем возложения на МУП "Дезинфекционист" (ИНН 0544002797) обязанности освободить помещения в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, а также взыскать с МУП "Дезинфекционист" в пользу ФГУП "Дезинфекционист" 6000 руб. расходов по уплате госпошлины,

при участии в судебном заседании:

от ФГУП "Дезинфекционист" - Джафаров К.Р. по доверенности от 12.06.2017;

от Управления ФССП России по РД - Саидов М.Ш. по доверенности от 01.02.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Дезинфекционист" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Хасавюртовского МОСП Казимагомедовой Т.К., Управлению ФССП России по РД, МУП "Дезинфекционист" о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского МОСП Казимагомедовой Т.К., выразившееся в неисполнении в законные сроки решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2016 по делу N А15-2645/2015 в рамках исполнительного производства N 36697/16/05072-ИП от 14.09.2016 в отношении МУП "Дезинфекционист" и обязании судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского МОСП Казимагомедовой Т.К. незамедлительно принять меры принудительного исполнения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2016 по делу N А15-2645/2015 путем возложения на МУП "Дезинфекционист" (ИНН 0544002797) обязанности освободить помещения: кабинет замдиректора площадью 12 кв.м., прихожую площадью 2 кв.м., лабораторию площадью 16 кв.м., кабинет главного бухгалтера площадью 12 кв.м., приемную площадью 30 кв.м., кабинет директора площадью 30 кв.м., кабинет дезинфектора площадью 24 кв.м. и кладовую площадью 18 кв.м., расположенные в административном здании по адресу: РД. г. Хасавюрт, ул. Махачкалинское шоссе, д. 12 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, а также взыскать с МУП "Дезинфекционист" в пользу ФГУП "Дезинфекционист" 6000 руб. расходов по уплате госпошлине.

Решением от 21.11.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, ФГУП "Дезинфекционист" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы ФГУП "Дезинфекционист" заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2017 по делу N А15-5658/2017.

Рассмотрев заявление ФГУП "Дезинфекционист", Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы инспекции на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2017 по делу N А15-5658/2017 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ФГУП "Дезинфекционист" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2017 по делу N А15-5658/2017.

Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.А. Белов

Судьи

Л.В. Афанасьева С.А. Параскевова