Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2018 г. N 13АП-29568/17

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2018 г.

Дело N А56-29601/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: представитель Софян Б.С. по доверенности от 23.11.2017 г.

от ответчика: представитель Захаров И.П. по доверенности от 09.12.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29568/2017) ЗАО "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2017 г. по делу N А56-29601/2017 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ЗАО "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец; Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары" (далее - отвечтик; Общество) о взыскании 525 482 руб. 87 коп. задолженности и 6 235 руб. 22 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2017 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что вывод о неисправности прибора учета не подтвержден доказательствами, таким образом, при отсутствии установления неисправности прибора учета расчет услуг подлежит определению путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточный вод.

На основании изложенного, податель жалобы просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

29.01.2018 г. в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в котором просит обжалуемое решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В настоящем судебном заседании 31.01.2018 г. представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, представитель истца возражает против удовлетворения жалобы по доводам отзыва.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.11.2006 г. между ГУП "Водоканал Санкт - Петербурга" (Предприятие) и ЗАО "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары" (Абонент) заключен договор N 574 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее - договор) по условиям которого по условиям которого Предприятие обязалось обеспечивать абонента питьевой водой, принимать от абонента сточные воды в свои системы канализации, а абонент - обеспечить учет сбрасываемых сточных вод, производить оплату сброшенных стоков, а также полученной питьевой воды в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Порядок учета объемов водоснабжения и водоотведения установлен в главе 4 договора.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод производится по показаниям средств измерений диаметрами(ом), указанными в приложении N 1 к договору, установленных(ого) по адресам, указанным в приложении N 1 к договору.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по объектам, не относящимся к жилищному фонду, производятся в порядке, определяемом органами исполнительной власти Санкт- Петербурга, по тарифам, устанавливаемым органами исполнительной власти Санкт- Петербурга, путем выставления Предприятием платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета абонента на расчетный счет Предприятия соответствующих денежных сумм, в безакцептном порядке. Оплата выставленного платежного требования производится в пятидневный срок с момента поступления его в исполняющий банк абонента.

В январе 2017 года Предприятие оказало Абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению и согласно действующим тарифам выставило счета-фактуры от 15.01.2017 N 7005740468 и ль 31.01.2017 N 7005740469 и платежные требования, которые Абонент не оплатил.

Поскольку платежные требования, выставленные за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.01.2017 по 31.01.2017, не оплачены Обществом, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционная коллегия считает доводы апелляционной жалобы необоснованными в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору водоснабжения организация, осуществляющая водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации, осуществляющей водоотведение, его оплату

Согласно п. 2 ст. 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях неисправности прибора учета.

В материалах дела имеется акт обследования от 10.01.2017 г. N 214-21-4-3/17 (т. 2, л.д. 40-41), в котором отражена неисправность прибора учета расхода воды.

Доказательств опровержения сведений, указанных в Акте от 10.01.2017 г. ответчик не представил, в связи с чем, Предприятие правомерно рассчитало стоимость оказанных услуг за январь 2017 года расчетным способом на основании статьи 20 Закона N 416- ФЗ.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части основной задолженности.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом за период просрочки с 29.01.2017 по 27.02.2017 на сумму задолженности начислена неустойка в размере 6 235 руб. 22 коп. исходя из учетной ставки рефинансирования 10% годовых, что не нарушает законных прав и охраняемых интересов ответчика.

Расчет истца проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен, с учетом изложенного суд первой инстанции, правомерно удовлетворил требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2017 г. по делу N А56-29601/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова