Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2018 г. N 11АП-2057/18

г. Самара

05 февраля 2018 г.

Дело N А55-14540/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Филипповой Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж" Мифтахова А.Г.

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2017 года по делу N А55-14540/2017 (судья Якимова О.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж", г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "БИН", Самарская область, с.Красный Яр,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж" Мифтахова А.Г. 26.01.2018 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2017 года по делу N А55-14540/2017.

Согласно ч.1 ст.180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Следовательно, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции.

В силу ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А55-14540/2017, в полном объеме решение изготовлено 11 декабря 2017 года. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж" Мифтахова А.Г. на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2017 года по делу N А55-14540/2017, датированная 24 января 2018 года, направлена в Арбитражный суд Самарской области в электронном виде 26 января 2018 года. Поступила в Арбитражный суд Самарской области 26 января 2018 года, что подтверждено штампом суда. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.1 ст.180 АПК РФ, пропущен. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж" Мифтахов А.Г. не представил.

Срок обжалования решения суда в силу ч.1 ст.180 АПК РФ истекает по истечении месячного срока со дня его принятия, в данном случае он истек 11 января 2018 года. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В силу того, что апелляционная жалоба была подана через сервис электронной подачи документов "Мой арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж" Мифтахова А.Г. и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

4. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Т.С.Засыпкина