г. Москва |
|
5 февраля 2018 г. |
Дело N А40-135530/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.02.2018.
Полный текст постановления изготовлен 05.02.2018.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.В.Румянцева,
судей: |
Т.Б.Красновой, В.А.Свиридова, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Зыкуновой Д.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2017 по делу N А40-135530/17, принятое судьей В.А. Лаптевым,
по иску ЗАО "Канонфарма продакшн"
к АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД"
о взыскании задолженности,
при участии:
от заявителя: Правдина Е.В. по дов. от 23.01.2018;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
ЗАО "Канонфарма продакшн" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" о взыскании задолженности по договору поставки от 13.01.2014 N 01/2014 в размере 306 620, 70 руб., неустойки в размере 292 294, 41 руб. и расходов по уплате госпошлины по иску в размере 14 980 рублей.
Решением от 28.09.2017 исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с принятым решением в части размера госпошлины, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части взыскания госпошлины в сумме 2 рубля, и в обжалуемой части принять новый судебный акт.
Ответчик представил возражения на жалобу, просит оставить судебный акт без изменения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает необходимым изменить судебный акт в обжалуемой части, исходя из следующего.
Взыскивая расходы по уплате госпошлины с учетом уменьшения размера иска, суд первой инстанции не учел, что сумма возмещения истцу уплаченной госпошлины по иску за счет ответчика составляет не 14 980 руб., а 14 978 руб. (598 915, 11 руб. - 200 000 руб. = 398 915, 11 руб. х 2% = 7 978,3 руб. + 7000 руб. = 14 978, 30 руб.), в связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в силу положений ст. 110 АПК РФ относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2017 по делу N А40-135530/17 изменить в части взыскания государственной пошлины.
Взыскать с АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" в пользу ЗАО "Канонфарма продакшн" госпошлину по иску размере 14 978 руб.
Взыскать с ЗАО "Канонфарма продакшн" в пользу АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.В.Румянцев |
Судьи |
Т.Б.Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.