Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 13АП-1591/18

г. Санкт-Петербург

02 февраля 2018 г.

Дело N А56-11529/2017/тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев ходатайство ООО "Леорса Эйдженси" об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ООО СМУ-04" до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Леорса Эйдженси" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 по делу N А56-11529/2017/тр.4 (судья А.А. Чернышева), принятое

по заявлению ООО "СтройУспех"

о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО СМУ-04"

по делу о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "Леорса Эйдженси" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "СМУ-04" (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.03.2017 заявление было принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 27.06.2017 требования ООО "Леорса Эйдженси" признаны обоснованными, в отношении ООО "СМУ-04" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Васильев Юрий Николаевич.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08.07.2017, стр. 92.

04.08.2017 поступило в суд заявление ООО "СтройУспех" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 18 336 888 руб. 17 коп.

Определением от 21.12.2017 суд включил требование ООО "СтройУспех" в размере 18 336 888 руб.17 коп. основного долга, в реестр требований кредиторов ЗАО "СМУ-04". Отнес указанные требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Леорса Эйдженси" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 21.12.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "СтройУспех".

ООО "Леорса Эйдженси" подано ходатайство об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ООО СМУ-04".

Вместе с тем, ООО "Леорса Эйдженси" подано ходатайство об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ООО СМУ-04" в соответствии с пунктом 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а не ходатайство о принятии обеспечительных мер в порядке главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или статьи 46 Закона о банкротстве.

При этом, исходя из положений пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве, отложение проведения первого собрания кредиторов не является обеспечительной мерой по смыслу статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а является отдельным вопросом, подлежащим рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2017 N 305-ЭС16-20931(4).

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает ходатайство ООО "Леорса Эйдженси" подлежащим возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО "Леорса Эйдженси" ходатайство об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания ООО "СМУ-04".

Приложение: ходатайство на 2-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков