Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2018 г. N 09АП-66599/17

г.Москва

05 февраля 2018 г.

Дело N А40-65982/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Валюшкиной В.В., Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК ВТБ-Страхование"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-65982/17, принятое судьей А.Г. Алексеевым,

по иску СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 102739362474)

к ООО "СК ВТБ-Страхование" (ОГРН 1027700462514)

третье лицо - САО "ВСК"

о взыскании денежных средств

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СК ВТБ-Страхование" о взыскании ущерба в размере 63 234 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Через канцелярию суда от истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу содержащий ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ СПАО "Ингосстрах" от иска по делу N А40-65982/17.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-65982/17 отменить.

Производство по делу N А40-65982/17 прекратить.

Взыскать с ООО "СК ВТБ-Страхование" в пользу СПАО "Ингосстрах" государственную пошлину по иску в размере 2 529 руб.

Возвратить ООО "СК ВТБ-Страхование" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

В.В. Валюшкина Б.С. Веклич