Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 11АП-17528/17

г. Самара

06 февраля 2018 г.

Дело N А65-16913/2017

Резолютивная часть постановления 31 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Апаркина В.Н.,

судей Драгоценновой И.С., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Г.В.,

с участием в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Земельно-Инвестиционное Агентство г. Казани" - не явился, извещено,

от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан - не явился, извещено,

от Публичного акционерного общества "Татфондбанк" - не явился, извещено,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан - не явился, извещена,

от Отделения Пенсионного фонда России по Республике Татарстан - не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2018 года в зале N 6 апелляционную жалобу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2017 года по делу N А65-16913/2017 (судья Абульханова Г.Ф.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Земельно-Инвестиционное Агентство г. Казани" (ОГРН 1131690038700, ИНН 1655270835), г. Казань

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан (ОГРН 1021602835198, ИНН 1655044064), г.Казань

третьи лица: Публичное акционерное общество "Татфондбанк", г. Казань

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г. Казань

Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан, г. Казань

о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за ноябрь 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Земельно-Инвестиционное Агентство г. Казани" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений л.д.87) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за ноябрь 2016 г., уплаченных по платежным поручениям от 07.12.2016 г. N N 453, 455 в размере 11000 руб. и 47000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определениями суда 1 инстанции привлечены Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан, публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (л.д.1-2,64).

Решением суда 1 инстанции от 11 октября 2017 года требования Общества удовлетворены, суд признал исполненной обязанность ООО "Земельно-Инвестиционное Агентство г. Казани" по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за ноябрь 2016 г., уплаченных по платежным поручениям: от 07.12.2016 г. N N 453, 455 в размере 11 000 руб. и 47 000 руб.

Кроме того, с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан в пользу Общества взыскано 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан просит решение суда 1 инстанции отменить и вынести новое решение.

При этом указывает, что обязанность плательщика по уплате налогов считается исполненной только при условии его добросовестности. 07.12.2016 газета "Коммерсантъ" разместила информацию о том, что ситуация в Татфондбанке потребовала срочного вмешательства Центрального банка Как указывает газета, по словам собеседников "Ъ" с прошлой недели банк испытывает сложности с проведением платежей. 09.12.2016 банк ввел ограничения на досрочное снятие вкладов, 12.12.2016 ввел лимит на снятие наличных в банкоматах.

ООО "Земельно-Инвестиционное Агентство г. Казани" просит решение суда 1 инстанции оставить без изменения, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Третьи лица - Публичное акционерное общество "Татфондбанк", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.06.2013 обществом в ПАО "Татфондбанк" был открыт расчетный счет N 40702810400000010735 путем заключения договора банковского счета резидента (расчетного счета юридического лица РФ) от 13.06.2013 г. N 472010735 (л.д.12-14).

07.12.2016 г. через указанный расчетный счет обществом были направлены платежные поручения N N 453, 455 на перечисление в бюджет страховых взносов за ноябрь 2016 г. в сумме 11 000 руб. с назначением платежа - взносы в ФФОМС за ноябрь 2016 г., и 47 000 руб. - взносы в ПФР за ноябрь 2016 г. (л.д. 15,16).

Денежные средства были списаны с расчетного счета общества, но не перечислены на счета бюджетов в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете банка.

Факт списания денежных средств подтверждается отметкой банка на указанных платежных документах, а также выпиской из лицевого счета N 40702810400000010735 за период с 07.12.2016 г. по 07.12.2016 г. (л.д. 18), выпиской из лицевого счета N 40702810400000010735 за период с 01.12.2016 г. по 10.03.2017 г. (л.д.69-71).

Приказом Банка России от 15 декабря 2016 г. N ОД-4537 введен мораторий на удовлетворение требований к кредитной организации сроком на три месяца.

Приказом Банка России от 03 марта 2017 г. N ОД-542 у кредитной организации ПАО "Татфондбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Банк не направил в адрес истца уведомление о невозможности исполнения указанных платежных поручений на перечисление в бюджет страховых взносов в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на открытом в учреждении Центрального банка Российской Федерации корреспондентском счете Банка.

30.12.2016 г. письмом N 406-АЕ Общество обратилось в Управление Пенсионного фонда в Вахитовском районе г. Казани с заявлением считать обязанность по уплате данных налоговых платежей исполненной (л.д.17).

Ответ на заявление Управлением дан не был.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения заявителя с указанным заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявление Общества, суд 1 инстанции исходил из того, что истцом доказаны как факт предъявления в банк поручений на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств со счета налогоплательщика в банке, так и факт наличия на счете истца достаточного остатка на день платежа, а также наличие и выполнение истцом обязанности по уплате страховых взносов по спорным платежным поручениям. Факт списания сумм налогов с расчетного счета истца документально подтвержден, доказательств его осведомленности о нестабильном положении банка ответчиком не представлено.

Данные выводы суда 1 инстанции являются обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статье 15 Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

В соответствии с п.5 данной статьи ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Закона обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Данное положение закона распространяется на добросовестных плательщиков, в связи с чем подлежит применению с учетом обстоятельств, характеризующих плательщика страховых взносов и его добросовестность при выполнении обязанности, в том числе при ее наличии.

Из материалов дела видно, что спорные суммы страховых взносов по платежным поручениям от 07.12.2016 г. N N 453, 455 были списаны со счета общества в тот же день, что подтверждается отметками банка на платежных поручениях и выписками банка из лицевого счета заявителя.

Надлежащее исполнение обществом обязанности по перечислению в бюджет начисленных страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование подтверждается представленными истцом платежными поручениями от 07.12.2016 г. N N 453, 455, выписками банка из лицевого счета общества по счету N 40702810400000010735 за период с 07.12.2016 г. по 07.12.2016 г., выпиской из лицевого счета N 40702810400000010735 за период с 01.12.2016 г. по 10.03.2017 г. (л.д. 18, 69-71).

Данные выписки из лицевого счета, а также представленная обществом справка за период с 07.12.2016 г. по 09.12.2017 г. подтверждают, что за период с 07.12.2016 г. по 12.12.2016 г. по расчетному счету общества банком надлежащим образом проводились операции по списанию денежных средств по расчетам с контрагентами, по перечислению заработной платы работникам общества, материальной помощи, и зачислению на счет общества денежных средств.

Согласно выписке банка из лицевого счета за период с 01.12.2016 г. по 10.03.2017 г. кредитной организацией на расчетный счет общества в период с 01.12.2016 г. по 12.12.2016 г. было зачислено 24 платежа на общую сумму 400 293 руб. (л.д.69-71).

Доказательство наличия иной возможности у общества для исполнения обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами пенсионным органом не представлено.

07.12.2016 г. общество с расчетного счета, открытого в банке, рассчитывалось с бюджетом по иным страховым взносам, с работниками по заработной плате, а также с прочими контрагентами, причем платежи по заработной плате, по иным страховым взносам были банком исполнены, в том числе и позже спорного периода - 12.12.2016 г..

Произведенные обществом платежными поручениями от 07.12.2016 г. N N 53, 455 платежи в сумме 11000 руб. и 47000 руб. на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование за ноябрь 2016 г. обусловлены выплатой работникам заработной платы в декабре 2016 года.

Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе Управления, доказательств, свидетельствующих о том, что Общество знало либо должно было знать о тяжелом финансовом положении банка, о возможности отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, а также о том, что отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка не позволит ему перечислить денежные средства в бюджетную систему Российской Федерации, органам Пенсионного фонда Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

Денежные средства на основании указанных платежных поручений общества были списаны с его расчетного счета 07 декабря 2016, то есть до того, как у банка была отозвана лицензия - 03 марта 2017 года.

Данный ежемесячный обязательный платеж был произведен Обществом в предусмотренный ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ 15-дневный срок при наличии обязанности по его уплате за ноябрь 2016 г.

Ссылка Управления на публикацию в газете "Коммерсант" от 7 декабря 2016 г. информации о ситуации в Татфондбанке не может быть принята во внимание, поскольку содержание публикаций не свидетельствует о приостановлении или невозможности исполнения банком платежных операций своих клиентов.

Указанная банковская выписка от 07.12.2016 свидетельствует об исполнении банком платежной операции по счету общества.

Из материалов дела не усматривается признаков недобросовестного поведения Общества, направленного на неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет ПФР, доказательств обратного Управлением не представлено.

С учетом изложенного доводы, приведенные в апелляционной жалобе Управления, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах суда 1 инстанции правомерно удовлетворил заявление Общества и признал исполненной его обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за ноябрь 2016 г., уплаченных по платежным поручениям от 07.12.2016 г. N N 453, 455 в размере 11 000 руб. и 47 000 руб.

Оснований для отмены решения суда 1 инстанции не имеется.

На основании изожженного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2017 года по делу N А65-16913/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Апаркин

Судьи

И.С. Драгоценнова Е.Г. Попова