Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 10АП-18454/17

г. Москва

06 февраля 2018 г.

Дело N А41-67334/17

Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.

судей: Семушкиной В.Н., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания ведет Балкаровым А.З.

судебном заседании участвуют представители:

от Администрации городского округа Люберцы (ИНН 5027113434, ОГРН: 1025003213179), - представитель не явился, надлежащим образом извещен.

от ООО "ЮПОН-Л" (ИНН: 7722685701 ОГРН: 1097746265605)представитель не явился, надлежащим образом извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮПОН-Л" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2017 года по делу N А41-67334/17, принятое судьей Минаевой Н.В., по исковому заявлению Администрации городского округа Люберцы к ООО "ЮПОН-Л" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Люберцы (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮПОН-Л" (далее- ООО "ЮПОН-Л") о взыскании 6 350 514 руб. 40 коп. задолженности, 2 955 306 руб. 35 коп. неустойки по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций N 0197- 13/РК от 22.03.2013, N 329/14 от 19.01.2015, N 330/14 от 19.01.2015.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2017 года по делу N А41-67334/17 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью ""ЮПОН-Л" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы процессуального права.

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "ЮПОН-Л" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2017 года по делу N А41-67334/17.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЮПОН-Л" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2017 года по делу N А41-67334/17.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ""ЮПОН-Л" из Федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А. Коновалов В.Н. Семушкина