Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2018 г. N 09АП-64012/17

г. Москва

05 февраля 2018 г.

Дело N А40-168174/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Стешана Б.В., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Системы управления" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года по делу N А40-168174/17, принятое судьей Лаптевым В.А., по иску НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАВИГАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН 1127799009601) к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ" (ОГРН 1117746223858) о взыскании членских взносов за 2015 года и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца - Гудис В.И. по доверенности от 21.04.2017;

от ответчика - Вертунов А.С. по доверенности от 28.12.2017;

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Содействие развитию и использованию навигационных технологий" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Системы управления" о взыскании членских взносов за 2015 года и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 30 октября 2017 г., исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 01 декабря 2017 г., просили решение суда от 30 октября 2017 г. отменить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение от 01 декабря 2017 г. подписано представителем по доверенности Некоммерческого партнерства "Содействие развитию и использованию навигационных технологий" Гудисом В.И. и представителем по доверенности АО "Системы управления" Вертуновым А.С.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Рассмотрев ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 30 октября 2017 года по делу N А40-168174/17 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 141, п.4 ч.1 ст. 150, 176, 266-268, п.2 ст. 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 01.12.2017 г., заключенное между НЕКОММЕРЧЕСКИМ ПАРТНЕРСТВОМ "СОДЕЙСТВИЕ РАЗВИТИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАВИГАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" и АО "Системы управления" в согласованной сторонами редакции:

"Некоммерческое партнерство "Содействие развитию и использованию навигационных технологий" (НП "ГЛОНАСС"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Гудиса Вячеслава Игоревича, действующего на основании доверенности б/н от 21.04.2016 года, с одной стороны и

Акционерное общество "Системы управления" (АО "Системы управления"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя по доверенности Вертунова Александра Сергеевича, действующего на основании доверенности N 126-2017 от 23.10.2017 г., с другой стороны.

Совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-168174/17-45-1484, находящегося в производстве Арбитражного суда города Москвы, по иску Некоммерческого партнерства "Содействие развитию и использованию навигационных технологий" к АО "Системы управления" о взыскании задолженности по членским взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 561 861 рублей 31 копейки, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее- Соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны договорились, что требования Истца по оплате задолженности по членским взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 561 861 рублей 31 копейки признаются Ответчиком полностью.

2. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 619 рублей 00 копеек.

3. Ответчик производит оплату денежных средств, указанных в пунктах 1, 2 Соглашения в течении 6 месяцев по следующему графику:

- 265 080,05 рублей до 10.12.2017 года;

- 265 080,05 рублей до 10.01.2018 года;

- 265 080,05 рублей до 10.02.2018 года;

- 265 080,05 рублей до 10.03.2018 года;

- 265 080,05 рублей до 10.04.2018 года;

- 265 080,05 рублей до 10.05.2018 года;

4. АО "Системы управления" перечисляет денежные средства на расчетный счет Некоммерческого партнерства "Содействие развитию и использованию навигационных технологий":

Р/с 40703810692000004650

БАНК ГПБ (АО) г. Москва

БИК 044525823

К/с 30101810200000000823

ИНН 7713430104 КПП 770301001

5. С момента исполнения Ответчиком обязательств по настояпдему Соглапхению, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий, связанных с требованиями по делу N А40-168174/17-45-1484.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением.

7. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон настоящего Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

И. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2017 года по делу N А40-168174/17 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Б.В. Стешан М.Е. Верстова