Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2018 г. N 09АП-65449/17

г. Москва

5 февраля 2018 г.

Дело N А40-197397/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.02.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стюрова С.М., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2017 по делу N А40-197397/15, вынесенное судьей А.А. Ивановым, о замене ЗАО АКБ "Алеф-Банк" на АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) с размером требований 25 466 064,59 рублей в деле о банкротстве ООО "ФК Лайф"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ФК Лайф" - Привалова Ю.В., по дов. от 25.09.2017

от АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" - Иванов Н.Ю., по дов. от 29.08.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 27.09.2016 ООО "ФК "Лайф" признано несостоятельным (банкротом). Временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ФК "Лайф" возложено на Дмитриченко А.В.

Определением суда от 23.12.2016 г. конкурсным управляющим должника утвержден Воронин Д.В.

Определением суда от 07.12.2016 требование АКБ "Алеф-Банк" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Факторинговая компания "Лайф" в размере 156 595 817,75 рублей.

Определением от 31.10.2017 суд удовлетворил заявление ЗАО АКБ "Алеф-Банк" о процессуальной замене на АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице ГК АСВ с размером требований 25 466 064,59 рублей - основной долг

С определением суда не согласился Стюров С.М., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать в удовлетворении заявления.

Конкурсный управляющий АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) направил в суд письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых просит определение суда оставить без изменения.

Представители конкурсного управляющего должника, конкурсного управляющего АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) возражали на доводы апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что между ЗАО АКБ "Алеф-Банк" и ООО "ФК Лайф" был заключен кредитный договор от 29.12.2014 N КР-КЮР-14-127.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2016 по делу N А40-171506/2015 взыскана сумма задолженности ООО "ФК Лайф" по данному кредитному договору и проценты на нее.

Определением суда от 07.12.2016 по настоящему делу в реестр требований кредиторов ООО "ФК Лайф" включено требование ЗАО АКБ "Алеф-Банк" в размере 150 000 000 руб. (основной долг), с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве - 643 194, 46 руб. (неустойка).

Между ЗАО АКБ "Алеф-Банк" в качестве цедента и АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в качестве цессионария заключен договор уступки прав требования (цессии) от 19.06.2015, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию все требования по кредитному договору от 29.12.2014 N КР-КЮР-14-127.

В связи с неоплатой АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) предусмотренной договором цессии оплаты за уступку права требования ЗАО АКБ "Алеф-Банк" обратился в суд в рамках дела N А40-154909/2015 о банкротстве АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) с требованием о включении в реестр требований кредиторов последнего требования в размере 150 954 739, 73 руб. Определением от08.04.2016 требование удовлетворено (л.д. 48-51).

В ходе конкурсного производства АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) оплатило уступку в размере 25 466 064,59 руб. и в связи с этим обратилось в суд с настоящим требованием - заменить ЗАО АКБ "Алеф-Банк" в части этой суммы на него.

Таким образом, требование АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) надлежащим образом подтверждено.

Заявителем в апелляционной жалобе приводится довод о том, что ЗАО АКБ "Алеф-Банк" изменило организационно-правовую форму и не оформило процессуальное правопреемство в реестре требований кредиторов ООО "ФК Лайф". Суд не определил идентичность лиц в реестре АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) и ООО "ФК Лайф", что может привести к нарушению прав кредиторов.

Данные доводы не могут служить основанием для отмены определения суда.

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Таким образом, утверждение заявителя апелляционной жалобы о возможном нарушении прав других кредиторов в результате отсутствия уточнения организационно-правовой формы ЗАО АКБ "Алеф-Банк" неосновательно.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2017 по делу N А40-197397/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Стюрова С.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин