Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2018 г. N 13АП-33459/17

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2018 г.

Дело N А56-48962/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Вовчок О.В.

при участии:

от ООО "Управляющая компания "Возрождение-Неруд": Ширяева Е.Н. по доверенности от 10.01.2018

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33459/2017) ЗАО "ГСП-Трейд"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2017 по делу N А56-48962/2017 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску ООО "Управляющая компания "Возрождение-Неруд" к ЗАО "ГСП-Трейд"

о взыскании 1 776 624 рубля 80 коп. задолженности по договору поставки N 2002-ЖД от 15.08.2012, 106 704 рубля 81 коп. процентов

установил:

ООО "Управляющая компания "Возрождение-Неруд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "ГСП-Трейд" о взыскании 1 776 624 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки N 2002-ЖД от 15.08.2012, 106 704 руб. 81 коп. процентов.

В суде первой инстанции истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 1 324 855 руб. 60 коп. задолженности, 141 392 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 141 392 руб. 24 коп. процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ начисленных за период с 30.12.2016 по 02.11.2017.

Уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2017 взыскано с ЗАО "ГСП-Трейд" в пользу ООО "Управляющая компания "Возрождение-Неруд" 1 324 855 руб. 60 коп. задолженности, 141 392 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 141 392 руб. 24 коп. процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ, 29 076 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ЗАО "ГСП-Трейд" просило решение суда первой инстанции от 07.11.2017 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, полагая неверным расчет процентов.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

До начала судебного заседания от ЗАО "ГСП-Трейд" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО "Управляющая компания "Возрождение-Неруд" не возражал против утверждения судом мирового соглашения, пояснил, что ответчик фактически погасил основную задолженность в полном объеме.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с частью первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части второй статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой, в том числе положения о порядке и сроках исполнения обязательств в денежной форме. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, об отступном, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ЗАО "ГСП-Трейд", проанализировав условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах лиц, участвующих в деле, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, и последствия неисполнения условий мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Управляющая компания "Возрождение-Неруд" и ЗАО "ГСП-Трейд" от 06.12.2017 подлежит утверждению.

При подаче искового заявления истец уплатил 31 833 руб. государственной пошлины.

Сумма госпошлины была предметом согласования сторон при подписании мирового соглашения, и ответчик обязался уплатить истцу в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 14 538 руб., с возвратом истцу из федерального бюджета госпошлины в сумме 14 538 руб. в связи с заключением мирового соглашения (пункт 1.2 и 1.3 соглашения).

Вместе с тем, в суде первой инстанции объем исковых требований истцом был уменьшен, в связи с чем, апелляционный суд, определяя возможность дополнительного возврата истцу части госпошлины, исходил из суммы госпошлины, подлежащей распределению при утверждении мирового соглашения от уменьшенной суммы иска (29 076 руб.). Таким образом, сумма подлежащей возврату истцу из федерального бюджета госпошлины (помимо суммы госпошлины в размере 14 538 руб., которая также подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с ч.7 статьи 141 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения) составила 2 757 руб. (31 833 - 29 076), которая возвращается в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения на стадии апелляционного пересмотра решение суда первой инстанции от 07.11.2017 подлежит отмене, а производство по делу N А56-48962/2017 подлежит прекращению

Руководствуясь статьями 138 - 141, частью 2 статьи 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2017 по делу N А56-48962/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "УК "Возрождение-Неруд" (истец) и ЗАО "ГСП-ТРЕЙД" (ответчик) на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу:

1.1. Сумму основного долга в размере в сумме 1 324 855,60 руб. до 02 февраля 2018 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам: р/с ИНН 7805203817, КПП 470601001; ОКПО 54370785, ОГРН 1037811002228

р/с 40702810890160001175 в ПАО "Банк "Санкт-Петербург"

к/с 30101810900000000790, БИК 044030790.

1.2. 50% государственной пошлины в размере 14 538,00 (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь рублей) 00 коп. уплаченной истцом при предъявлении иска по данному делу до 02 февраля 2018 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:

ИНН 7805203817, КПП 470601001; ОКПО 54370785, ОГРН 1037811002228

р/с 40702810890160001175 в ПАО "Банк "Санкт-Петербург"

1.3. 50% государственной пошлины в размере 14 538,00 (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь рублей) 00 коп. уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному делу, возвращается истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 7. ст. 141 АПК РФ.

2. Истец отказывается от взыскания с ответчика части исковых требований, а именно:

- взыскания с ЗАО "ГСП-ТРЕЙД" в пользу ООО "УК "Возрождение-Неруд" неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 141 392,24 руб.;

- взыскания с ЗАО "ГСП-ТРЕЙД" в пользу ООО "УК "Возрождение-Неруд" процентов по денежному обязательству по ст. 317.1. ГК РФ в сумме 141 392,24 руб.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Возвратить ООО "УК "Возрождение-Неруд" из федерального бюджета 2 757 руб. госпошлины в связи с уменьшением размера требований.

Производство по делу N А56-48962/2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова А.Ю. Слоневская