г. Вологда |
|
06 февраля 2018 г. |
Дело N А05-7957/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2017 года по делу N А05-7957/2017 (судья Кашина Е.Ю.),
установил:
публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2017 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Архэнергия" (ОГРН 1162901055932, ИНН 2901276865; место нахождения: 163000, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 63, кабинет 28) к публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147), обществу с ограниченной ответственностью "Вудмастер" (ОГРН 1042902407118, ИНН 2920009784; место нахождения: 164254, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Обозерский, улица Калинина, дом 7) о взыскании 111 019 руб. 41 коп. (с учетом уточнения требований, принятого судом), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, агентства по тарифам и ценам Архангельской области, общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие", публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы".
Определением суда от 25 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 05.02.2018.
Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение суда от 25 декабря 2017 года получено подателем жалобы 09.01.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 26.12.2017 N 14465.
Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.
На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Исходя из изложенного, податель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме уже 26.12.2018.
Следовательно, подателем жалобы не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в данном определении.
На основании изложенного и пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу её подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2017 года по делу N А05-7957/2017 (регистрационный номер 14АП-11744/2017) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 1630001, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-7957/2017
Истец: ООО "АРХЭНЕРГИЯ"
Ответчик: ООО "Вудмастер", ПАО "Архангельская сбытовая компания"
Третье лицо: Агентство по тарифам и ценам Архангельской области, ООО "Архангельское специализированное энергетическое предприятие", ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" в лице филиала - Магистральные электрические системы Северо-Запада