Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 14АП-12112/17

г. Вологда

06 февраля 2018 г.

Дело N А13-10143/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп-Регион" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 ноября 2017 года по делу N А13-10143/2017 (судья Виноградова Т.Б.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройГрупп-Регион" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.11.2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп-Регион" (место нахождения: 160028, город Вологда, территория 6 километра Ленинградского шоссе; ОГРН 1133525001543, ИНН 3525293627) к администрации Сямженского муниципального района Вологодской области (место нахождения: 162220, Вологодская область, Сямженский район, село Сямжа, улица Румянцева, дом 20; ОГРН 1023501483708, ИНН 3516000747) о внесении изменений в муниципальный контракт от 12.01.2016 N 01303000067150000040243431-01 в части продления сроков окончания работ и ввода объекта в эксплуатацию до 31.08.2017, а именно: изложить абзац третий пункта 2.2 в следующей редакции: "- окончание выполнения работ, ввод объекта в эксплуатацию: не позднее 31.08.2017. Выполнение работ должно производиться в соответствии с графиком выполнения работ.", изложить абзац 3 пункта 4 технического задания (приложение 1) в следующей редакции: "- окончание выполнения работ, ввод объекта в эксплуатацию: не позднее 31.08.2017. Выполнение работ должно производиться в соответствии с графиком выполнения работ (приложение 1 к техническому заданию)".

Определением суда от 11.01.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы не представлены: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчику; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 11.01.2018 подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 05.02.2018. Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 11.01.2018 получена подателем жалобы 18.01.2018 согласно отметке на почтовом уведомлении от 12.01.2018 N 16097119056258.

Кроме того, информация о принятом определении от 11.01.2018 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп-Регион" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 ноября 2017 года по делу N А13-10143/2017 (регистрационный номер 14АП-12112/2017) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 160028, город Вологда, территория 6 километра Ленинградского шоссе.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 24.11.2017 по делу N А13-10143/2017 на 2 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева