Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2018 г. N 16АП-5583/17

г. Ессентуки

07 февраля 2018 г.

Дело N А63-14333/2015

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Микейловой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУЗ СК "Минераловодская районная больница" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2016 по делу N А63-14333/2015

по исковому заявлению АО "Терский племенной конный завод N 169", п. Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН 1072649001182, к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г.Минеральные Воды, ОГРН 1152651026461, к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, (судья Н.В. Гладских),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

УСТАНОВИЛ:

АО "Терский племенной конный завод N 169", п.Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г.Минеральные Воды о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: птичник, литера А, инвентарный номер 2387, кадастровый N 26:23:140218:0006:2380\7\193:1000\А, общей площадью 417,0 кв. м., Местоположение: Ставропольский край, Минераловодский район, п.Новотерский, ул. Новотерская. Указанный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 26:23:140218:6, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом N 9 (школа N 11). Участок находится примерно в 1.5 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Минераловодский район, поселок Новотерский, улица Новотерская. Земельный участок находится в собственности, согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 08.05.2013 г. серии 26-АИ N 547558; мехмастерская, литера Ж, инвентарный номер 1557, кадастровый N 26:23:140606:21. общей площадью 346.5 кв.м. Местоположение: Ставропольский край. Минераловодский район. п. Бородыновка. отделение N 1. тракторная бригада. Указанный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 26:23:140606:0001. местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Участок находится примерно в 2 км по направлению на восток от ориентира Ставропольский край, Минераловодский район, поселок Бородыновка. Земельный участок находится в собственности, согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 30.01.20109. серии 26-АЕ N 701665; гараж, литера Г, инвентарный номер 1873,26:23:1873193:1000\Г,4620, кадастровый N 26:23:140305:173, общей площадью 88,7 кв. м Местоположение: Ставропольский край. Минераловодский район, п.Новотерский, ул.Школьная; магазин, медпункт, литера А инвентарный номер 207, кадастровый N 26:23:140111:119. общей площадью 176,3 кв. м. Местоположение Ставропольский край. Минераловодский район, п. Кумской, ул.70 лет Октября д.2.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования просил признать право собственности на объекты недвижимого имущества: птичник, кадастровый N 26:23:140306:134, общей площадью 417 кв.м, местоположение: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Новотерский, ул. Новотерская; нежилое здание, кадастровый N 26:23:140606:21. общей площадью 346.5 кв.м, местоположение: Ставропольский край. Минераловодский район, п. Бородыновка, отделение N 1, тракторная бригада; гараж, кадастровый N 26:23:140305:173, общей площадью 88.7 кв. м, местоположение: Ставропольский край. Минераловодский район, п. Новотерский, ул.Школьная; магазин, медпункт, кадастровый N 26:23:140111:119, общей площадью 176.3 кв. м, местоположение: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Кумской, ул.70 лет Октября, д. 2.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2016 по делу N А63-14333/2015 исковые требования (с учетом уточнений) АО "Терский племенной конный завод N169" к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края удовлетворены. Суд признал за АО "Терский племенной конный завод N169", п. Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН 1072649001182, право собственности на объекты недвижимого имущества: птичник, кадастровый N26:23:140306:134, общей площадью 417 кв. м, местоположение: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Новотерский, ул. Новотерская; нежилое здание, кадастровый N26:23:140606:21. общей площадью 346.5 кв. м, местоположение: Ставропольский край. Минераловодский район, п. Бородыновка, отделение N1, тракторная бригада; гараж, кадастровый N26:23:140305:173, общей площадью 88.7 кв. м, местоположение: Ставропольский край. Минераловодский район, п. Новотерский, ул.Школьная; магазин, медпункт, кадастровый N26:23:140111:119, общей площадью 176.3 кв. м, местоположение: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Кумской, ул.70 лет Октября, д. 2.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2016 по делу N А63-14333/2015, ГБУЗ СК "Минераловодская районная больница" обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 19.05.2016 года отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, обоснованно тем, что заявитель не был извещен о времени и месте судебного заседания, заявитель указывает, что о решение суда первой инстанции ему стало известно из уведомления направленного истцом.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права и не полостью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, ссылаясь на то, что обжалуемый судебный актом может повлиять на его права и законные интересы.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 апелляционная жалоба принята к производству, вопрос об уважительности причин пропуска процессуального срока на стадии принятия жалобы не был разрешен, в связи с чем, данный вопрос подлежит проверке в судебном заседании.

16.01.2017 от ГБУЗ СК "Минераловодская районная больница" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан главным врачом Лифенко Р.А. на основании приказа Министерства Здравоохранения Ставропольского края N 10-03/422 от 06.11.2013, имеющемся в материалах дела и имеющим на право подписания отказа от апелляционной жалобы.

Судом также установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен лицом, подписавшим жалобу, не противоречит закону и нарушений прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы и прекращает по ней производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ГБУЗ СК "Минераловодская районная больница" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

принять отказ от апелляционной жалобы ГБУЗ СК "Минераловодская районная больница" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2016 по делу N А63-14333/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Жуков

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.Г. Сомов