Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2018 г. N 11АП-2288/18

г. Самара

07 февраля 2018 г.

Дело N А65-27311/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Филипповой Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Толбухина"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 января 2018 года по делу N А65-27311/2017 (судья Насыров А.Р.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монолит" (ОГРН 1131690063889, ИНН 1659134174), Республика Татарстан, г.Казань,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (ОГРН 1021602866405, ИНН 1653003714), Республика Татарстан, г.Казань,

третьи лица: закрытое акционерное общество "РАНГ", Республика Татарстан, г.Казань,

общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания", Республика Татарстан, г.Казань,

акционерное общество "Татэнергосбыт", Республика Татарстан, г.Казань,

товарищество собственников жилья "Толбухина", Республика Татарстан, г.Казань,

Управление государственной экспертизы и ценообразования РТ по строительству и архитектуре, Республика Татарстан, г.Казань,

Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

о признании незаконным и отмене постановления от 09.08.2017 (от 15.08.2017 N ИП-05/13346) о наложении штрафа по делу N 05-991/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст.9.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Толбухина" 01.02.2018 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 января 2018 года по делу N А65-27311/2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 января 2018 года по делу N А65-27311/2017 подана товариществом собственников жилья "Толбухина" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Толбухина" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

4. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Толбухина" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 января 2018 года по делу N А65-27311/2017 и приложенные к ней документы - всего на 11 листах

Судья

Т.С.Засыпкина