Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 09АП-65836/17

г. Москва

06 февраля 2018 г.

Дело N А40-140532/17

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ЭргоСтрой"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017, принятое судьей Китовой А.Г. (шифр судьи 97-1162), в порядке упрощенного производства

по делу N А40-140532/17,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭргоСтрой" (ОГРН 1137746351863, 125167, г. Москва, ул. Планетная улица, д. 12, пом. I, ком. 3)

к Государственному унитарному предприятию г. Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (ОГРН 1027700008599, 117152, г. Москва, шоссе Загородное, д. 4)

о взыскании денежных средств,

Без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭргоСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию г. Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" о взыскании задолженности в размере 266 499,90 руб.

Решением суда от 07.11.2017 года по делу N А40-140532/17 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.

В адрес суда до рассмотрения дела по существу истец представил письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное генеральным директором Аринушкиным Д.Н.

Судом проверены полномочия Аринушкина Д.Н. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "ЭргоСтрой" о взыскании 266 499,90 руб. с Государственного унитарного предприятия г. Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2017 года по делу N А40-140532/17 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-140532/17.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЭргоСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 330 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова