Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2018 г. N 01АП-1832/17

г. Владимир

02 февраля 2018 г.

Дело N А43-34267/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нижегородский" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2017 по делу N А43-34267/2016, принятое судьей Григорьевой Н.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нижегородский" ( ИНН 5258084124, ОГРН 1095258002531) к обществу с ограниченной ответственностью "Ларгус" (ИНН 5260187293, ОГРН 1075260000287) о включении требований в размере 7 557 394 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Ларгус", обществу с ограниченной ответственностью "Эльбрус", временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" Щелокову Алексею Валерьевичу представлено не было.

В связи с изложенным, Первый арбитражный апелляционный суд определением от 10.11.2017 оставил без движения апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нижегородский", установив срок для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 11.12.2017.

В установленный определением срок нарушения не были устранены.

Определением от 21.12.2017 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нижегородский", установив срок для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 26.01.2018.

В установленный определением срок нарушения также не были устранены.

При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения (конверты N 37032, N 85360).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нижегородский" (входящий N 01АП-1832/17(5) от 02.11.2017) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Е.А. Рубис