Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2018 г. N 13АП-28311/17

г. Санкт-Петербург

07 февраля 2018 г.

Дело N А56-37478/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: представитель Демина И.А. по доверенности от 29.11.2017 г.

от ответчика: представитель Родионов А.А. по доверенности от 17.01.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28311/2017) ООО "Приолен" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2017 г. по делу N А56-37478/2017(судья Калинина Л.М.), принятое

по иску АО "Петербургская сбытовая компания"

к ООО "Приолен"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Приолен" (далее - ответчик) о взыскании 1 669 266 руб. 12 коп. задолженности по договору энергоснабжения N 47140000140784 от 01.10.2014 г. за период с 01.11.2016 г. по 31.01.2017 г., 1 048 552 руб. 05 коп. неустойки, начисленной с 21.12.2016 г. по 18.05.2017 г., а также неустойку, начисленную с 19.05.2017 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2017 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Приолен" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что ответчик на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2017 г. по делу N А56-83880/2016 находится в стадии ликвидации, поставки электроэнергии по условиям договора энергоснабжения N 47140000140784 от 01.10.2014 г. прекращены с февраля 2017 г., договор прекратил свое действие.

На основании изложенного, податель жалобы просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

10.01.2018 г. в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв АО "Петербургская сбытовая компания" в котором просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено для представления Родионовым А.А. доказательств подтверждения своих полномочий действовать от лица ООО "Приолен".

24.01.2018 г. в канцелярию апелляционного суда поступило заявление АО "Петербургская сбытовая компания" о частичном отказе от исковых требований.

В настоящем судебном заседании 31.01.2018 г. представитель истца ходатайство об отказе от исковых требований в части поддержал, на остальных исковых требований настаивает, представитель ответчика не возражает против принятия отказа от части иска, против удовлетворения требований возражает.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 г. между ОАО "Петербургская сбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Приолен" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 55848 по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергию и мощность и оказанные услуги.

У ответчика образовалась задолженность по договору за период с 01.11.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 1 669 266 руб. 12 коп., что явилось основанием для истца обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о частичном отказе от иска на сумму 402 000 руб. задолженности и 26 130 руб. 01 коп. неустойки, всего на сумму 428 130 руб. 01 коп. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, считает, возможным принять его, производстве по делу в указанной части прекратить.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается исполнение истцом обязательств по договору в указанном размере, ответчиком не оспорено.

Ссылка ответчика на дело N А56-83880/2016 рассмотрена апелляционным судом и отклоняется, как несостоятельная, в силу следующего.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2017 оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 Общество "Приолен" ликвидировано, ликвидатором назначен Поздняков Владимир Леонидович.

Постановлением от 17.10.2017 г. Арбитражный суд Северо - Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А56-83880/2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

С учетом изложенного, на момент рассмотрения настоящего дела, не находится в стадии ликвидации, договор энергоснабжения N 55848 продолжает действовать, обязательства сторон сохраняются.

Поскольку по условиям договора ответчик обязан оплачивать поставленную электрическую энергию, а доказательств оплаты представлено не было, требования истца следует удовлетворить в полном объеме, с учетом заявленного частичного отказа.

В соответствии с п. 5.3 договора при просрочке оплаты электрической энергии истец вправе начислить ответчику пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной с 01.11.2016 г. по 31.04.2017 г., составил 1 022 422 руб. 04 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2017 г. по делу N А56-37478/2017 отменить.

Принять отказ акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" от иска на сумму 428 130 руб. 01 коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приолен" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 1 267 266 руб. 12 коп. задолженности за период с 01.11.2016 по 31.01.2017 г., 1 022 422 руб. 04 коп. неустойки, начисленной за период с 21.12.2016 г. по 18.05.2017 г. неустойку, начисленную с 19.05.2017 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, 30 825 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова